马经的私人假设

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

西经里有经济人假设，追求利益最大化，在数理经济学中就是目标利润最大化。

我拿马经与西经对比，发现马经有“私人假设”。private individual

私人与社会对立。私人劳动向社会劳动转化，就是把私人产品卖给社会。但马克思没说私人追求利益最大化，而是趋于利益平均化。是马克思错了吗？我之发现是没有。是在完全竞争中实现的利益平均化。若在垄断或不完全竞争条件下，就会出现利益最大或较大的。

故我还是倾向于马经的私人假设，而对西经的经济人假设有点微词。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：私人假设 Individual individua 不完全竞争条件 Private individual private 马克思 经济学 经济人

不对吧。貌似马克思假设的是“阶级人”，即人性随阶级而变化，同样的阶级维护本阶级的利益，不顾任何成本。

bangfu999 发表于 2012-10-8 18:21
不对吧。貌似马克思假设的是“阶级人”，即人性随阶级而变化，同样的阶级维护本阶级的利益，不顾任何成本。

你在哪发现是阶级人呢？

资本论开卷的私人你知道吗？之后的私人就变成了资本家，剩余价值率100%你知道吗？利润平均化你知道吗？

回帖支持，楼主你好

clm0600 发表于 2012-10-8 19:32
但马克思没说私人追求利益最大化，而是趋于利益平均化。是马克思错了吗？
------------
你能分清楚追求和 ...

追求是单方面的意愿，结果是共同竞争形成的。合理的结果会修订不切实际的追求。比如，都想追求利益最大，但不可能。如果能得到平均利润就感到满足了。如果想得到超额利润，须有一定的优势才行。

7楼，追求利益最大化是经济人假设之术语。马经的私人假设强调的是平均化，是竞争的结果。

如果你想发掘一下是否有利益最大化的论述也未尝不可。但我感觉不可以。买卖双方，还有双方的竞争者，利益是相反的，一方是最大，另一方则最小（双赢是宣传用语，不适宜此处）。只有双方可接受才能成交，那就是公平。但不公平买卖比比皆是，那须有一定条件。我们的假定是在正常条件下。。。。利益平均化。