辩证法认为

无知求知 发表于 2026-2-12 18:26
“是也不是，不是也是”的表达方式，世界上就只有两种人自诩能够理解。

     这就是你的理解

qf20089 发表于 2026-2-13 10:41
【辩证法】都是人造出来的，它会认为什么？
小学生们都不会这样造句，因为他们这样造句一定会被老师罚抄作 ...

   辩证法是一种思维方式，是客观规律的思维反映，当然可以认为什么，没有辩证思维方式的小学生及其老师显然不会这样造句和修作业

YYSRR 发表于 2026-2-14 15:14
这就是你的理解

是的，恩格斯《反杜林论》里面已经说得很清楚了，“是就是，不是就不是”，那正是辩证法所反对。你读过没有？

无知求知 发表于 2026-2-13 10:03
与其说宇宙是怎么样的，还不如谈谈人类的观察和理解又是怎么样的。观察，就是立场之见，观察所得都带有偏 ...

“与其说宇宙是怎么样的，还不如谈谈人类的观察和理解又是怎么样的。”
。。。。。。。。。。
       这就是你的观察和理解（而不是人类的观察和理解），你只谈你自己的观察和理解而与宇宙世界无关吗？那你观察什么呢？观察和理解你自己吗？而你自己也是宇宙的一粒尘埃。这样就只谈纯粹的观察和理解了，而纯粹的观察和理解也是存在于宇宙中的你。

YYSRR 发表于 2026-2-14 16:13
“与其说宇宙是怎么样的，还不如谈谈人类的观察和理解又是怎么样的。”
。。。。。。。。。。
       这 ...

绝大多数人都不会吃饱了撑的去反思“观察”，去反思“理解”，这就注了他们一辈子都在哲学门外。

坐宇宙观宇宙，绝对不如坐井观天视野开阔。

YYSRR 发表于 2026-2-14 15:52
辩证法是一种思维方式，是客观规律的思维反映，当然可以认为什么，没有辩证思维方式的小学生及其老师显 ...

辩证法，是一个概念，人造出来的【概念】，概念，能【认为】什么？
认为，是人类对事物的看法，【概念】能【认为】什么？
作为一个理论学者，在自己作出结论性判断时，是绝对不能使用【拟人化】手法的，这也是理论界约定俗成的看法，也就是说你不能使用不严谨的态度来忽悠读者，你的结论必须使用一个理论学者应有的严谨态度的来进行概述，而不是【忽悠】别人！
从这一点来说，hhj 不仅汉语言功底不好，而且还不具备一个学者应有的严谨态度，当然，这也是他屡屡在这个论坛发表【自己认为】是学术的东西，其实这些，都是他自己【自以为是】而已！

YYSRR 发表于 2026-2-14 16:13
“与其说宇宙是怎么样的，还不如谈谈人类的观察和理解又是怎么样的。”
。。。。。。。。。。
       这 ...

这个世界有哪些学者使用辩证法而能客观的了解大自然？
有一个恩写了一本自然辩证法，全都是错，爱恩斯坦当然鸟不不鸟他。
月亮有广寒宫，住了嫦娥，还有吴刚砍树，这就是辩证，爱怎样说都觉得自己决定对。
西方辩证法古希腊神话中最早的月亮女神是‌塞勒涅。一定就是嫦娥，你爱怎样说都是对，
正反合的合就是合乎你个人心意，就算一定对。
客观世界你这些人怎样说，月亮根本不知道，也不鸟你们。它按着自然规律运行而存在。
而能发现这些规律就是靠逻辑思维，逻辑思维不能证真，因为人类的智慧和知识有限。
但基于有限的知识和逻辑推理，人类还是有能力去证伪。
去伪存真。使用科学方法去实验和证明，得出同样结论。人类的知识不断累积，才形成现代学术的各门各科。
但没有一门叫唯物辩证法和自然辩证法。
或者你可以在神棍群里面经常找到。

安全会议辩证法又使出来了。
最民主，最和平，我全都对。
不过人家根本不鸟。
看看维和的都是越维和打仗越激烈的地方。
轴心朋友全都不受邀请或者不去。
联合国的标准流程都变成辩证法了
谴责美以日，对哈伊胡视而不见。

黑格尔所处时代的德国，就是学术幻功名幻满大街的德国，这样就催生出一个要戏耍学术幻功名幻的黑格尔，他洋洋洒洒一辈子，并引出那么些黑格尔学派，无数擅长拉大旗作虎皮的人，黑格尔这才告诉他们，世界上没有一个人理解我。马克思所处时代也是同样。

马克思也要告诉他们，我只知道我自己不是你们那种人。