辩证法认为

YYSRR 发表于 2026-2-14 15:52
辩证法是一种思维方式，是客观规律的思维反映，当然可以认为什么，没有辩证思维方式的小学生及其老师显 ...

辩证法是人类掌握运动世界的独特思维形式，如果没有辩证法，就不可能了解掌握运动变化着的事物与世界。
而我对辩证法的卓越贡献就是：在运动中看到静止。

uandi 发表于 2026-2-14 20:44
这个世界有哪些学者使用辩证法而能客观的了解大自然？
有一个恩写了一本自然辩证法，全都是错，爱恩斯坦 ...

什么叫错或对？这个本来就是有限的。一切存在都是有限的存在，因为正式开始的存在都是运动变化。而在运动变化中，就必定存在着既是又不是既不是又是的中间环节。否则，人不会突然生，也不会突然死。

辩证法对中国人来说也只不过是上有所好而已。吹捧辩证法的人也只不过是迎合上意而已。

hhj 发表于 2026-2-15 16:44
什么叫错或对？这个本来就是有限的。一切存在都是有限的存在，因为正式开始的存在都是运动变化。而在运动 ...

什么是对或错，是人思维的产物。
我们遇到自然灾难，有些人呼天抢地，天啊！我做错了什么。天才不理你。
人的所有认知都是从人的角度的立足点去看去思维。
大自然不会因为人的思维而改变，大自然也不会理会人类懂不懂。
你认为你会飞你就从高楼跳下去吧。
当一些聪明的人不断实验和利用逻辑思维，总结了一些规律，
知道人的身体构造是飞不了，只能依靠飞机飞上天，或者制作翼装飞行服在空中滑翔。
不是人类征服大自然，是有逻辑思维的人类顺应大自然规律加以利用。
但为什么有些生物的构造发展到真的能飞，人类还不了解。
人类社会上何谓对错，可能就是有利益就说对，得不到利益的人就说错。
这些人类思维的产物，例如哲学，道德，伦理，法律，政经等等。没有绝对的对错。
如果你认为黑马对，其他人也可以认为希特勒才是全对。
但这些人类思维的产物，最后都是需要经过逻辑思维去考核。而不是辩证法。
辩证法是一套很幼稚粗鄙的创造性思维方法。其实古人易经五行比他成熟多了。
现代的水平思考更系统化。
或者头脑风暴思维，妙想天开和怎样荒谬都可以，但最终落实和能用的都是经过逻辑思维去筛选和落实的。
你真的要较劲，找一批德国幼儿园生，肯定被古人笑你幼稚无知。
古代鹅湖之会早已经辩论过了。以及体用之辩古人早明白了。
佛教的三法印三法印。《大智度论》提出，包含“诸行无常、诸法无我、涅槃寂静”三项核心内容。
连粤语歌都知道：知否世事常变，变幻原是永恒。
四句分别是佛教术语，源于梵语“cātuṣkoṭika”，指以肯定、否定、双重复合及双重否定四组命题分析诸法的逻辑方法。
该术语包含四重逻辑框架：第一句为单一肯定（如“有”），第二句为否定（如“无”），第三句复合前两者（亦有亦无），第四句双重否定（非有非无）。
辩证法就是幼儿园生。
今天的你与昨天的你有分别吗？是同一个人吗？，有改变吗？三十年前的你呢？本质不变？真的吗？
那时你本来是小孩，现在的体型呢？器官有毛病吗？脑袋肚里还是草包吗？哪个才是真的你？
将来你归天了，哪个你执着的“我”还存在吗？物理上存在于哪里？会轮回吗？第二世的你与第一世是相同的？
龙树《中论》“不生亦不灭，不常亦不断，不一亦不异，不来亦不出”。
建议你多看看佛教的书，遇魔杀魔，遇佛杀佛。
或者看看现代西方的哲学，而不是拿着黑马的邪说，躲进井底成一统，不知冬夏与春秋。

无知求知 发表于 2026-2-13 09:53
坐宇宙观宇宙，视界还不如天坐井观天开阔。宇宙膨胀阶段产生了能够坐宇宙观宇宙的人类，人类视界已经被光 ...

坐宇宙观宇宙，视界还不如天坐井观天开阔。
================================
这句话似乎很有哲理，将来或许能成为名言。

hhj 发表于 2026-2-15 16:44
什么叫错或对？这个本来就是有限的。一切存在都是有限的存在，因为正式开始的存在都是运动变化。而在运动 ...

不管如何，辩证法【认为】你就是【错】的！
这是用你的话来说明问题的，这已经足够说明问题了吧？

曹国奇 发表于 2026-2-15 23:08
坐宇宙观宇宙，视界还不如天坐井观天开阔。
================================
这句话似乎很有哲理，将 ...

值得被反复发现的哲理总会被反复发现，这就是成熟文明民族，会讲道理的民族。

古希腊阿波罗神殿残存石柱上刻着的“认识你自己”，意译就是“撒泡水照照尼自己”，就是在警示人类要自谦。人类的观察带偏见，人类的理解有边界，自负主义连这么点自知都没有，他们真应该撒泡水照照自己。

今天年初一，向大家拜个年。
恭喜发财，步步高升。
但过年原不是喜乐的日子。
这就是辩证法。为什么？
每逢岁末，巷陌间总会流传着那个熟悉的故事：上古有一凶兽名“年”，头长触角，目露凶光，每到除夕便下山吞食牲畜伤人性命。先民惊恐，后发现此兽惧怕红色与巨响，于是贴红纸、燃爆竹，谓之“过年”。
今天为什么是年初一，是阴历定的。
而阳历的1月1日元旦，是阳历定的。
从逻辑思维，其实跟其它364日没有分别，只是地球围绕太阳公转其中的一天。
科学上春秋分，夏冬至那四天更有特别意义。
南朝梁宗懔的《荆楚岁时记》中：“正月一日……鸡鸣而起，先于庭前爆竹，以辟山臊恶鬼。”
在古人的世界观里，岁末冬春交替之际，阴阳二气混乱，是疫病高发的危险时段。在医疗条件低下的古代，一场流感或瘟疫足以摧毁一个家族。因此，除夕的核心任务，是“驱傩”——即驱除疫鬼与灾厄。
最早的“爆竹”，是真的在燃烧竹子。竹子受热炸裂发出“噼啪”巨响，古人认为这种声音可以吓退深山中传播瘟疫的“山臊”。至于红纸（桃符），最早是挂在门上的桃木板，用于镇压邪气，后来才演变为象征吉祥的春联。
所以，并不是因为有“年兽”才有了爆竹，而是先有了驱邪避疫的“爆竹”习俗，后人为了解释这一习俗，才杜撰出了“年兽”。
考据民俗学资料，我们惊讶地发现，“年兽”传说的成型时间极晚，极有可能是在20世纪初的民国时期，甚至更晚。
“年兽”虽然是虚构的，但它所承载的中华文明的情感却是真实的。它隐喻了中华民族在面对未知的自然力量（寒冬、黑夜、疾病、时间）时，那种集体的焦虑与顽强的抗争。
还有谢灶，真的有灶神吗？
对外国人就是平常的一天，
反过来洋人也有节日，华人也不知道其意义。
有对错吗？有该不该？
逻辑思维和科学的角度上，每一天只是表示地球围绕太阳公转到什么位置。
所谓节日只是人类思维的产物，但如果日复一日，年复一年，天天如是，平淡如水。生活有什么乐趣？
求神拜佛，向一位为了摆脱八苦宁愿放弃帝位的王子保佑富贵荣华。这是什么逻辑？
人很多时候想事情和做事情都不符合逻辑。这又怎么样。世界哪有这么多我对你错。敌我矛盾。这都是心魔中邪。
相容共处，欣赏别人，让人快乐而不是制造仇恨。
以彼之道，还施彼身，人家也会让你快乐，仇恨别人，别人也会以仇恨相报。
过年习俗，无论真假，只有开心就好，大家都恭喜发财，事实不合理，但大家都开心。人的心情主要是依附潜意识的。
你以为黑马两个生活过得开心吗？我猜他们天天发脾气。
斯密的经济理论不完整，其中很多处于现代的社会环境是错，这又何妨。
他伟大的地方是告诉我们有一只看不见的手，人带着善意为自身的利益努力着。
在市场机制通过个体自利行为自发促进社会利益的现象。
这一只看不见的手是带着善果。所以产生公平，人们可以自由和平等互相交易。
祝新年快乐！

uandi 发表于 2026-2-17 13:54
今天年初一，向大家拜个年。
恭喜发财，步步高升。
但过年原不是喜乐的日子。

禁烟花爆竹，禁出来个三年逸情。真这么巧？

无知求知 发表于 2026-2-14 16:09
是的，恩格斯《反杜林论》里面已经说得很清楚了，“是就是，不是就不是”，那正是辩证法所反对。你读过没 ...

     是你反对还是辩证法反对？你只能代表你自己