辩证法认为

qf20089 发表于 2026-2-22 18:34
【既是又不是】这个公式，带入【hhj】、或者【【YYSRR】，即会生成：
【hhj既是hhj又不是hhj】、或者【Y ...

你既生也死，否则你如何解释你生和死呢？如果你不既生又死，那么你就是永生或永死了？你这种鼠辈也有能力讲辩证法？

辩证法阐述了事物的运动变化，而事物运动变化必定经历事物的肯定又否定，经历事物既是又不是。

qf20089 发表于 2026-2-22 18:34
【既是又不是】这个公式，带入【hhj】、或者【【YYSRR】，即会生成：
【hhj既是hhj又不是hhj】、或者【Y ...

     优越的qf20089先生不愿承认“既是又不是”这个公式？那就走着看

YYSRR 发表于 2026-2-23 22:03
优越的qf20089先生不愿承认“既是又不是”这个公式？那就走着看

他不承认他既生又死，如何解释他将来的死呢？任何事物既有出生的时候，也有死亡消失的时候，那么在这事物内部，势必同时存在着生的因素和死的因素，这两个因素共同存在于事物内部，互相较量着。所以我讲他既生又死。只是太过草包而无法理解而已。

uandi 发表于 2026-2-23 16:48
按这逻辑，可能只有马和马迷才不是平庸浅薄，而且只有极少数才能理解，肯定是最高贵的。
西方绝大多数学者 ...

不按照这逻辑，那么你就是永生或永死了，没有发展变化过渡运动性。

hhj 发表于 2026-2-24 15:29
不按照这逻辑，那么你就是永生或永死了，没有发展变化过渡运动性。

你唸唸有词就是模仿黑马的正反合。幼儿园生阶段
生的反是什么？死的反又是什么？合又是什么？
什么是生？什么是永生？
无论永生或者永死，等于不再轮回，黑马永生，还是永死？
如果有生有死，死后你是不是等于灰飞烟灭了？
是谁令你出生，又是谁令你死亡，
马提出唯物辩证法，无神论 ，人也是物资构成，死了就什么都没有了。
你去19层问他谁让他出生，谁令他死亡，这正反说该怎样的一个说法，肯定不是神的意旨，无神论。
按佛教四句分别包含四重逻辑框架：第一句为单一肯定（如“有”），第二句为否定（如“无”），第三句复合前两者（亦有亦无），第四句双重否定（非有非无）。
是生，是死，既是生也是死。既不是生也不是死。
这比黑马水平高得多，包括所有组合，而不只是正反合。
但更高的是他说这些是指出人类逻辑思维的有限，迷信逻辑是永远无法接触宇宙实相。
这就是佛教提出悟，西方提出神秘经验，生死是一种体验，不是逻辑。
等于有人写了10万页的书告诉吃发霉芝士的感受，你看完了脑海浮现的都是文字经验。而且是胡思乱想。
吃发霉芝士的感受是怎么样？吃一口就知道了。
谈生死当然要定义什么是生，什么是死，怎样是永生，怎样是永死。
龙树《中论》篇首“不生不灭，不常不断，不一不异，不来不出”八不偈颂。这就是回答。
请问你的唯物辩证法怎样回答？
黑马心术不正，搞辩证法就是忽悠人。反逻辑。

uandi 发表于 2026-2-24 17:52
你唸唸有词就是模仿黑马的正反合。幼儿园生阶段
生的反是什么？死的反又是什么？合又是什么？
什么是生 ...

我并非什么正反合，而是讲你自己就包含着生与死两种因素，否则如何解释你的生和死？你在1970年生，在生存了50年后，又死掉了。这个过程你怎么解释？如果你身上没有两个相反的因素，你何以解释？
就算你没死，但你某时又病了，为什么病？因为你有病因呀。你有病与不病的因素共同存在并互相作用呀？

uandi 发表于 2026-2-24 17:52
你唸唸有词就是模仿黑马的正反合。幼儿园生阶段
生的反是什么？死的反又是什么？合又是什么？
什么是生 ...

只有幼儿园幼儿，才以为你是永生的，就像木乃伊一样。为什么？因为永生意味着你不会有任何变化，而变化即意味着你包含着各种互相矛盾的内在因素在你的身上。

正就正，反就反，这是正常人话语。
正也不正，反也不反，这是疯人疯语。

正常人话语是用来理解的，疯人疯语就不是用来理解的。黑格尔概念就明说了这是疯人疯语，因此他要申明世界上没有一个人理解他。马克思也申明了《资本论》第一章里卖弄起黑格尔特有的表达方式，因此整部大作都不是用来理解的。任何自诩能够理解的人，马克思都要与之划清界限，我只知道我自己不是你们那种人。