发帖
雷达卡
wswzwzws 又发现《资本论》一处错误（黄佶）
太厉害了！
ws 学习资本论比我认真，发现资本论前面说了不再考虑复杂劳动和简单劳动的区别，但是到了后面，却又提起复杂劳动和简单劳动了。
各种劳动化为当作它们的计量单位的简单劳动的不同比例，是在生产者背后由社会过程决定的，因而在他们看来，似乎是由习惯确定的。为了简便起见，我们以后把各种劳动力直接当作简单劳动力，这样就省去了简化的麻烦。（资本论，第一卷，p.58）
我们在前面指出过，对于价值的增殖过程来说，资本家占有的劳动是简单的、社会平均劳动，还是较复杂的、比重较高的劳动，是毫无关系的。比社会平均劳动较高级较复杂的劳动，是这样一种劳动力的表现，这种劳动力比普通劳动力需要较高的教育费用，它的生产要花费较多的劳动时间，因此它具有较高的价值。既然这种劳动力的价值较高，它也就表现为较高级的劳动，也就在同样长的时间内物化为较多的价值。（p.223）
他问我会不会这样做。我当然不会犯出尔反尔的错误啦。
--------------------------------
ws 原文：
我们来看看第一卷 223和 224页的这两段论述：“比社会平均劳动较高级较复杂的劳动，是这样一种劳动力的表现，这种劳动力比普通劳动力需要较高的教育费用，它的生产要花费较多的劳动时间，因此它具有较高的价值。既然这种劳动力的价值较高，它也就表现为较高级的劳动，也就在同样长的时间内物化为较多的价值。”“在每一个价值形成过程中，较高级的劳动总是要化为社会平均劳动，例如一日较高级的劳动化为X日简单的劳动。”
你如果不考虑劳动的复杂程度了，你会说：“较复杂的劳动……在同样长的时间内物化为较多的价值”吗？你会说“一日较高级的劳动化为X日简单的劳动”吗？
你回答，你会不会？！
如果你承认你不会，那么你就不要睁着眼睛说瞎话，说马克思不考虑劳动的复杂程度了！
（越来越牛，30楼）
京公网安备 11010802022788号
