楼主: 曹国奇
2065 70

马克思原著中有“不劳者不得食”的观点没有? [推广有奖]

11
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2026-3-16 07:48:13 来自手机
曹国奇 发表于 2026-3-15 19:14
同意你对杠精600的批评,我觉得要给杠精600升职称,升级为杠神。
600没有逻辑,只有杠

12
曹国奇 发表于 2026-3-16 10:02:55
聆听、夜雨 发表于 2026-3-16 07:48
600没有逻辑,只有杠
将600由杠精晋职为杠神还是很敬重他的

13
clm0600 发表于 2026-3-16 10:55:41
曹国奇 发表于 2026-3-15 19:04
我是记忆中马克思原著作中有“不劳动不得食”这句话,这与按劳分配原则是一致的。你扯什么社会福利?我小 ...
你扯什么社会福利?我小时候所在的农村肯定没有你所说的社会福利,更别说解放以前的旧社会。
-------
你扯老弱病残的吃饭问题,这当然属于社会福利管啊,不扯社会福利扯啥?

你没在某企业上班,难道你可以堂而皇之地去人家那里要钱吗?
你只能去zf申请失业救济,贫困救济!

你小时候农村有没有社会福利,关我屁事!没有说明社会福利缺失呗!

14
clm0600 发表于 2026-3-16 10:59:29
曹国奇 发表于 2026-3-15 19:09
现在不讲不劳动不得食了,那是因为现在在搞资本主义,允许资本家不劳动还得食了,那原来的口号还好意思喊 ...
难道资本家的管理工作不算劳动?你能否拿出法律依据,或者拿出学术依据?别像马克思那样,对劳动不予定义,然后大谈劳动价值论。
-----
曹国奇就是个文盲!管理工作当然算劳动,但它跟资本家有个毛关系呀!

资本家是出资人,不是出管理劳动的人!

15
hhj 发表于 2026-3-16 11:04:03
  1. 社会福利也在不断增加。谁还会去生那么多孩子呢。
复制代码
真的?谁的福利增加了?这种增加所产生的成本由谁承担?不生是因为福利增加了?还是成本增加了?

16
clm0600 发表于 2026-3-16 11:09:19
聆听、夜雨 发表于 2026-3-16 07:45
谁给你说的无产者就是劳动者?无产者只是没有私产,他们依托的是公有资产。如果不劳者不得食,不允许有偿 ...
谁给你说的无产者就是劳动者?
--------
寄生虫不会上网搜吗?
无产者的解释是:资本主义社会中不占有生产资料,靠出卖劳动力为生的雇佣工人。

无产者只是没有私产,他们依托的是公有资产。
-----
放P!那既没有私产又没有公产的叫什么?

如果不劳者不得食,不允许有偿转租,土地还是人人有份吗?还是公有吗?你这是要挖无产者的墙根
-------
土地当然是公有的,谁想种地,就可以来种,不用交地租,这就是公有的意义!

就跟公园一样,谁想进来逛就可以逛,不用花钱买门票,这就是公有的意义。
你特么自己不逛是你活该,难道你还想收别人门票不成?

17
clm0600 发表于 2026-3-16 11:09:59
聆听、夜雨 发表于 2026-3-16 07:48
600没有逻辑,只有杠
两个文盲在交流病情,哈哈哈

18
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2026-3-16 12:59:17 来自手机
clm0600 发表于 2026-3-16 11:09
谁给你说的无产者就是劳动者?
--------
寄生虫不会上网搜吗?
无产者的解释是:资本主义社会中不占有生产资料,靠出卖劳动力为生的雇佣工人。
————————
注意这是在资本主义社会中,不存在公有资产,无产者不劳动就无法生存,所以无产者才等于劳动者了。在社会主义,无产者有了公有资产,就不能等于劳动者了。如果以劳动的名义就可以肆意的侵占公有资产,那么这个公有资产与其它的无产者还有什么关系呢?

就跟公园一样,谁想进来逛就可以逛,不用花钱买门票,这就是公有的意义。
————————
所有制是生产资料所有权的归属。首先公园不是生产资料。再者,所有权要有排他性,属于一个人,另一个人就不能用,属于一群人,其他人就不能用,你这里的免费不具有排他性,也就不存在所有权,更谈不上公有制。
免费的公园与公有制没有半毛钱关系,把两者相提并论,真是张嘴就来,让人笑掉大牙

19
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2026-3-16 12:59:17 来自手机
clm0600 发表于 2026-3-16 11:09
谁给你说的无产者就是劳动者?
--------
寄生虫不会上网搜吗?
无产者的解释是:资本主义社会中不占有生产资料,靠出卖劳动力为生的雇佣工人。
————————
注意这是在资本主义社会中,不存在公有资产,无产者不劳动就无法生存,所以无产者才等于劳动者了。在社会主义,无产者有了公有资产,就不能等于劳动者了。如果以劳动的名义就可以肆意的侵占公有资产,那么这个公有资产与其它的无产者还有什么关系呢?

就跟公园一样,谁想进来逛就可以逛,不用花钱买门票,这就是公有的意义。
————————
所有制是生产资料所有权的归属。首先公园不是生产资料。再者,所有权要有排他性,属于一个人,另一个人就不能用,属于一群人,其他人就不能用,你这里的免费不具有排他性,也就不存在所有权,更谈不上公有制。
免费的公园与公有制没有半毛钱关系,把两者相提并论,真是张嘴就来,让人笑掉大牙

20
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2026-3-16 18:18:52 来自手机
clm0600 发表于 2026-3-16 13:47
注意这是在资本主义社会中,不存在公有资产,无产者不劳动就无法生存,所以无产者才等于劳动者了。在社会 ...
无产者有了公共资产,他就不再是无产者了
————————
那劳动者占有了生产资料,就是资产者了,他就不再是劳动者了。

我耕种土地生产粮食,这尼玛叫侵占公有资产?
————————
你种你那一份可以,把别人的那一份也种了,就是侵占了别人的使用权,就要给出相应补偿。

私有的东西才会有排他性!公有的东西当然没有排他性
——————
公有或私有,说的都是所有权,只要是所有权就具有排他性。

你要转租土地收钱,这份土地就是你私有的了,不是公有的了!你是打着公有的旗号,把土地私有了
——————
转租的是使用权,6子去查查农村的三权分立吧,别张嘴就来,让人笑话

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-4-4 06:59