楼主: 曹国奇
2062 70

马克思原著中有“不劳者不得食”的观点没有? [推广有奖]

41
曹国奇 发表于 2026-3-26 10:22:06
clm0600 发表于 2026-3-16 10:59
难道资本家的管理工作不算劳动?你能否拿出法律依据,或者拿出学术依据?别像马克思那样,对劳动不予定义 ...
好像马克思在《资本论》认为管理劳动不创造价值

42
clm0600 发表于 2026-3-26 10:27:30
聆听、夜雨 发表于 2026-3-24 13:53
你家的房子所有权始终是你的,但使用权给我,我还可以转租,哈哈哈,你觉得你还能剩下什么?
————— ...
房子是我私有,使用权当然也在我。
------
不要打岔,我问你的是:使用权归我了,我还能转租,请问你所谓的所有权还剩下什么?

公有的东西就要划分使用权了,都争着用那不是乱套了
----------
当然不能争着用啊,需要统筹管理安排,但前提是你得使用啊!
你不使用,统筹安排的时候就没你的事儿啊!

当然是由愿意耕种的人划分这些公有的耕地呀,张三愿意耕种,李四不愿意耕种,难道要把使用权给李四而不是张三?

43
曹国奇 发表于 2026-3-26 10:33:32
现在,这个口号已经没有人喊了。因为人民的生、老、病、死的问题国家正在进行改革,好多政策改变着社会环境,民生问题提到了国家层面。放开生育了,却没有多少人愿意生。问题就是养老问题得到了一定的解决,农村也在解决老人养老问题。社会福利也在不断增加。谁还会去生那么多孩子呢。
=====================
主贴这段话解开我的一个迷惑,即现在放开生育,大家却不愿意生。


现在生老病死都有国家提供的福利做保障,谁愿意多生?
作为学术我想到的是,如果依照马克思的基本原理,则人口相对少了后会不会是社会价值总量也会减少,从而工资相对降低?

44
clm0600 发表于 2026-3-26 10:43:38
聆听、夜雨 发表于 2026-3-25 18:11
老实回答问题:你家的房子所有权始终是你的,但使用权给我,我还可以转租,哈哈哈,你觉得你还能剩下什么 ...
我种的是按人分地划分给我的那一块,你种你那一块也可以,侵占到别人的使用权就要给出补偿
----------
划分给你种没错,但现在是你自己不种了呀,当然要给其他愿意耕种的人去种啊,怎么能说侵占你的使用权呢?

你还知道是公有的,公有的你就可以想种多少就种多少了吗,我还不想让你种就不让你种呢。
--------
你哪只眼睛看见我说我想种多少就种多少了?你要是继续种,我肯定不跟你抢啊。
但你不继续耕种了,这公有土地就得给别人种了,跟你有个毛关系,共有的土地你有什么权力不想让别人种?

又说公园,免费的东西不具有排他性,没有所有权,更谈不上所有制。
--------
谁告诉你免费的东西就谈不上所有制,没有所有权?
免费的东西才是真正的公有制,张三李四王五公有的东西,他们三个免费用,怎么谈不上所有制?

比如电厂是公有,电免费用,就会有人把电卖到外国,就是卖国,用免费的电加工东西卖到外国也是卖国。
-----
没问题呀,电厂是本国公民公有,公有的范围不包括外国嘛,当然不许私人把电卖给国外,要卖也是国家卖,收入归国家,归全民。

所以你把公有土地租给外国人是错误的,你能理解到这一步也不容易。
同样,你租给国内人就更不对了呀,哈哈哈,国内人还是公有范围内的呢!人家本来就有权免费种地。

45
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2026-3-26 13:24:11
clm0600 发表于 2026-3-26 10:27
房子是我私有,使用权当然也在我。
------
不要打岔,我问你的是:使用权归我了,我还能转租,请问你所 ...
我问你的是:使用权归我了,我还能转租,请问你所谓的所有权还剩下什么?

————………
微观上讲,每个人都有几百斤粮食的收入;从宏观上看,结果是共同致富、按需分配

6子想剩下些什么?2000多年前桑弘羊那一套盐铁官营剩的多,利弊这里不说,有一点可以肯定:那不是公有制

46
clm0600 发表于 2026-3-26 21:54:30
聆听、夜雨 发表于 2026-3-26 13:24
我问你的是:使用权归我了,我还能转租,请问你所谓的所有权还剩下什么?

————………
我问你的是:使用权归我了,我还能转租,请问你所谓的所有权还剩下什么?
————………
微观上讲,每个人都有几百斤粮食的收入;从宏观上看,结果是共同致富、按需分配
----------
寄生虫在干什么?所答非所问啊!你是装傻还是记性不好?还是看不懂问题?!
你家的房子,你始终拥有房子的所有权,但是使用权却是我的,我还能转租,你所谓的所有权还剩下什么?老实回答!别打岔!

47
曹国奇 发表于 2026-3-27 00:08:49
clm0600 发表于 2026-3-16 10:55
你扯什么社会福利?我小时候所在的农村肯定没有你所说的社会福利,更别说解放以前的旧社会。
-------
你 ...
你小时候农村有没有社会福利,关我屁事!没有说明社会福利缺失呗!
=============================
难道这个时候我国没有推行马克思价值理论吗?既然推行了,则必须要用马克思价值理论解释实际问题。

48
曹国奇 发表于 2026-3-27 00:18:05
聆听、夜雨 发表于 2026-3-20 13:33
人人有份不能叫公有,那都给你就叫公有了吗?还“分别私有”,蠢6又开始发明概念了,一到理屈词穷就开始发 ...
好像小6子创造概念的本领超过马克思了,是青出于蓝胜于蓝哈

49
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2026-3-27 07:49:07
clm0600 发表于 2026-3-26 10:43
我种的是按人分地划分给我的那一块,你种你那一块也可以,侵占到别人的使用权就要给出补偿
----------
...
,国内人还是公有范围内的呢!人家本来就有权免费种地
————————
把电免费让老外用是不对的,国人用免费的电加工东西廉价卖给老外也不对的,连这个道理都不懂说你蠢你还狡辩

50
聆听、夜雨 在职认证  发表于 2026-3-27 09:12:21
clm0600 发表于 2026-3-26 21:54
我问你的是:使用权归我了,我还能转租,请问你所谓的所有权还剩下什么?
————………
微观上讲,每 ...
你这算各问题吗,也回答多次了,是看不懂吗。房子的是我私有,所有权与使用权都是我自己。公有的资产才要划分使用权,私有的不用

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-4-4 06:48