马克思原著中有“不劳者不得食”的观点没有？

聆听、夜雨 发表于 2026-3-16 18:18
无产者有了公共资产，他就不再是无产者了
————————
那劳动者占有了生产资料，就是资产者了，他 ...

那劳动者占有了生产资料，就是资产者了，他就不再是劳动者了。
--------
你说对了一半，劳动者占有生产资料，他确实是资产者，但你怎么知道他不再是劳动者了呢？
只要人家还劳动，他就也是个劳动者呀。

你种你那一份可以，把别人的那一份也种了，就是侵占了别人的使用权，就要给出相应补偿。
-------
你要搞清楚，是你自己不种你那份土地的，你自愿放弃使用权，补偿你个毛啊补偿！
你把分给你的生产资料荒废了，别人把它利用了起来，这是给你擦屁股了！你还要收钱？

公有或私有，说的都是所有权，只要是所有权就具有排他性。
----------
放P，公有所有权排谁？

转租的是使用权，去查查农村的三权分立吧，
-------
这种文字游戏也就能骗你这种木头脑袋！神马使用权所有权啊，你只要不种地收地租，你实际上就是地主！

你口称“转租”，请问你自己种地时交地租了没有？如果你自己种地的时候不用交地租，让别人种地的时候却收别人地租，你这凭啥叫转租？你骗谁？

clm0600 发表于 2026-3-17 10:43
那劳动者占有了生产资料，就是资产者了，他就不再是劳动者了。
--------
你说对了一半，劳动者占有生产 ...

只要人家还劳动，他就也是个劳动者呀。
——————
无产者个体不不具备公有资产的所有权，他的那一份是不可买卖、不能继承，走后还要转移给随机的新生儿。无产者有了公有资产，但个体没有所有权，所以还是无产者。

你要搞清楚，是你自己不种你那份土地的，你自愿放弃使用权
————————
你也要搞清楚，不是我自愿放弃，是生产效率高了必定会减少种地的人。要是不拿租金我可以把地都种完


公有所有权排谁？
——————
一村的地村民共有，外村人不能种，这就是排他性；一国的地国人共有，外国人不能来种，这也是排他性。公有的就没有排他性了吗，怎么不见外国人来种地？

你口称“转租”，请问你自己种地时交地租了没有
————————
我种的这一份是按人分地我应得的，使用权在我，交什么租？而你如果侵占我的使用权就要给补偿了。6子真是没杠硬抬

聆听、夜雨 发表于 2026-3-17 12:42
只要人家还劳动，他就也是个劳动者呀。
——————
无产者个体不不具备公有资产的所有权，他的那一份 ...

无产者个体不不具备公有资产的所有权，他的那一份是不可买卖、不能继承，走后还要转移给随机的新生儿。无产者有了公有资产，但个体没有所有权，所以还是无产者。
-----------
你还是在混淆私有和公有啊，能买卖，那是私有的所有权，不是公有的所有权！
一种东西归大家共同所有，那规则肯定和归某个人私有有所不同啊。

你也要搞清楚，不是我自愿放弃
-------
你不自愿放弃，那你就种去呀，哈哈哈，没人不让你种。
但是，你胆敢让他撂荒，那就是一种犯罪和浪费！就得收回了。

一村的地村民共有，外村人不能种，这就是排他性；一国的地国人共有，外国人不能来种，这也是排他性。公有的就没有排他性了吗，怎么不见外国人来种地？
----------
你不要狡辩，这里说的不排他，这个“他”当然是公有范围内的人！
一国的土地不排除本国人吧？所以本国人来种地，你凭啥收地租？

我种的这一份是按人分地我应得的，使用权在我，交什么租？
--------
所以就是你私有了嘛！
你种地就不交租，别人种地就得给你交租，你这不就是割了一块公有的土地进行私有了吗？

而你如果侵占我的使用权就要给补偿了。
------
你要种地没人拦你，你只管种啊。你不种地，要撂荒了，别人才来种的。

公有的土地就是这样，使用权价值为零，所以你来种不用交地租，别人来种业不用交地租！

聆听、夜雨 发表于 2026-3-17 12:42
只要人家还劳动，他就也是个劳动者呀。
——————
无产者个体不不具备公有资产的所有权，他的那一份 ...

寄生虫就是这么搞笑，指着一块公有的土地说：这地只有我种不用交租，别人用就得交租！而且租金还得交给我！

哈哈哈哈，这尼玛是公有的土地？

那你咋不把公园分割出一小块儿来，说：这块公园只有我逛不用交门票，别人逛就得叫门票，而且门票归我？
你咋不把公路切一段儿来，说：这段路只有我走不用交钱，别人走就得交钱，而且钱交给我？

clm0600 发表于 2026-3-17 17:13
无产者个体不不具备公有资产的所有权，他的那一份是不可买卖、不能继承，走后还要转移给随机的新生儿。无 ...

你还是在混淆私有和公有啊，能买卖，那是私有的所有权，不是公有的所有权！
————————
6子又语无伦次了，再次说明他毫无逻辑。
三权分别是所有权、使用权、经营权。所有权属集体，使用权属个人，包产到户、按人分地，经营权可以有偿转让。正是有偿转让，确保了高效率下土地仍然人人有份。禁止有偿转让，土地就不是人人有份，就不是公有制，就是挖无产者的墙角。

你咋不把公路切一段儿来，说：这段路只有我走不用交钱，别人走就得交钱，而且钱交给我？
——————
你走进某村说：你们都走吧，这里的地让我来种。村民不同意是小事，我担心你得挨揍

聆听、夜雨 发表于 2026-3-17 21:00
你还是在混淆私有和公有啊，能买卖，那是私有的所有权，不是公有的所有权！
————————
6子又语无 ...

三权分别是所有权、使用权、经营权。所有权属集体，使用权属个人，包产到户、按人分地，经营权可以有偿转让。
--------
包产到户，实际上是交地租的呀，哈哈哈，你承包村里的土地，就要给村里交粮啊！
交够国家的，留足集体的，剩下的才是你的！
寄生虫说“我种的这一份是按人分地我应得的，使用权在我，交什么租？”，纯属放P。

正是有偿转让，确保了高效率下土地仍然人人有份。禁止有偿转让，土地就不是人人有份，就不是公有制，就是挖无产者的墙角。
---------
包产到户，你不包了，那村里就收回，给有能力的人包嘛，这不是很正常吗？

你走进某村说：你们都走吧，这里的地让我来种
------
我不会这么说呀，我只会说：谁没有能力承包土地的，让土地撂荒的，赶紧交回来吧，别浪费公共资源。

clm0600 发表于 2026-3-16 10:59
难道资本家的管理工作不算劳动？你能否拿出法律依据，或者拿出学术依据？别像马克思那样，对劳动不予定义 ...

资本家是出资人，不是出管理劳动的人！
===========================
你当都是上市的股份制企业？你只管出资不参加企业工作事务？我自己都开个两个公司（一个是老婆开的），主要自己做事，再临时请一些人做事。就算大资本家也很少有不做事的，比如李嘉诚都是快100岁了还在做事。

clm0600 发表于 2026-3-18 09:39
三权分别是所有权、使用权、经营权。所有权属集体，使用权属个人，包产到户、按人分地，经营权可以有偿转 ...

我只会说：谁没有能力承包土地的，让土地撂荒的，赶紧交回来吧，别浪费公共资源。
————……
你不如说：谁有花不完的钱，你帮忙花花

曹国奇 发表于 2026-3-18 14:40
资本家是出资人，不是出管理劳动的人！
===========================
你当都是上市的股份制企业？你只管 ...

你无论开几个公司，你自己做事，那也是以劳动者的身份做事的，不是以资本家的身份做事的！

你是资本家兼任总经理，但是干活儿的是总经理，不是资本家！

曹国奇就是个文盲，一点儿学术素养都没有，哈哈哈

聆听、夜雨 发表于 2026-3-18 15:40
我只会说：谁没有能力承包土地的，让土地撂荒的，赶紧交回来吧，别浪费公共资源。
————……
你不如 ...

人家的钱是私有的，我当然不会说这种话呀。

而你说土地是公有的，我才会这么说。

如果你说你兜里的钱是公有的，那我也直接拿来花了，哈哈哈，你敢说吗？