某些人被“非正常补偿”搞得

wzwswswz 发表于 2026-4-30 10:30
我举的例子是现实世界中经常遇到的现象，你要是回答不了，那就意味着你的“非正常补偿”根本解释不了这种 ...

我讲了最现实的事情你要是回答不了那你死定了：攒钱，就是为了有能力进行非正常补偿。量你也没能力理解这个定律，将军！

wzwswswz 发表于 2026-4-30 10:30
我举的例子是现实世界中经常遇到的现象，你要是回答不了，那就意味着你的“非正常补偿”根本解释不了这种 ...

如果你的出气大于入气，那么你将活不过几分钟。同理，如果你的出钱大于入钱，那么你在经济上也活不过几天。

wzwswswz 发表于 2026-4-30 09:54
你享受的不是押金的耗费，而是药的效用。如果押金本身就是补偿，就是效用，你直接享受付出押金就可以了， ...

钱用于补偿耗费，而钱又从耗费中来。钱代表能够最方便地获得货物，而获得货物的本质就是补偿耗费，就像加油是补偿汽车对油的耗费一样。你这文盲什么也不懂

wzwswswz 发表于 2026-4-30 10:05
第一，欠债就是负债的意思。一个人只要借钱，那就是欠债，就必须归还。哪怕他所有的项目都产生了对应的收 ...

欠债分欠别人的债和欠自己的债。欠自己的钱也是一种债务。所以你真是笨蛋。
所以人们热衷于攒钱，就是要有能力归还自己对自己和对别人的欠债。所以你真是笨蛋

wzwswswz 发表于 2026-4-30 10:23
你的耗费补偿本身就是一团浆糊，
例如，一会说“这个代价耗费即是通常所说的‘费用’。”一会又把交付押 ...

呵呵，你对耗费补偿价值论的定律的理解就是一团浆糊，你还是回去睡觉算了。

hhj 发表于 2026-5-1 08:41
我讲了最现实的事情你要是回答不了那你死定了：攒钱，就是为了有能力进行非正常补偿。量你也没能力理解这 ...

你卖出股票A获得了对当初购买时耗费的9000的补偿，你把它攒起来。第二天，你卖出了耗费11000元购买的股票B，结果却只收回了2000元，而有9000元并获得正常补偿。

请问，你把卖出股票A攒起了9000元，你就有能力对股票B没有得到正常补偿的9000元耗费进行非正常补偿例如吗？
将军！

hhj 发表于 2026-5-1 08:43
如果你的出气大于入气，那么你将活不过几分钟。同理，如果你的出钱大于入钱，那么你在经济上也活不过几天 ...

那是当然了，不然，那么多的耗费都用在了烂苹果的生产上的米共金怎么饿死了呢？！

所以，不要把“必须”补偿当成了“一定能够实现”补偿。否则，就像把人要活着就“必须”吃饭当成了“一定能够”有饭吃一样，只能证明你小学不及格。

hhj 发表于 2026-5-1 08:48
欠债分欠别人的债和欠自己的债。欠自己的钱也是一种债务。所以你真是笨蛋。
所以人们热衷于攒钱，就是要 ...

按照你的“欠债必须还钱”与“耗费必须补偿”的对应关系，那么欠下自己的债当然就属于耗费，而归还所欠自己的债当然就属于补偿了。

按照这个逻辑，那么你向医院交付押金当然就不是归还所欠你自己的债，而是欠下了你自己的债。因此，你向医院交付押金当然就属于耗费，而根本就不是补偿了。

所以，你用欠自己的债来解释耗费与补偿，结果却证明你把向医院交付押金说成是补偿就是戳破了你自己对耗费所做解释的盾，坐实了你头脑中的耗费与补偿完全就是一团浆糊。

wzwswswz 发表于 2026-5-2 11:46
按照你的“欠债必须还钱”与“耗费必须补偿”的对应关系，那么欠下自己的债当然就属于耗费，而归还所欠自 ...

欠债由于必须补偿，才构成欠债的意义，否则欠债又有何问题可言？而用钱去还欠债是钱对欠债空洞的补偿，同时，钱也是通过耗费而得到的。因此你一直一团浆糊，无法区分钱的补偿意义与得到钱所要付出的耗费意义，所以你一直傻瓜地一团浆糊。
钱的本质功能就是对耗费的补偿，没有这个功能，就没人对钱感兴趣。同时，钱也是要通过耗费才能得到，而不是白白得到的。所以你就是只草包。

wzwswswz 发表于 2026-5-2 11:33
那是当然了，不然，那么多的耗费都用在了烂苹果的生产上的米共金怎么饿死了呢？！

所以，不要把“必须 ...

正因为烂苹果有价值，所以才使人们努力避免烂苹果的产生。如果烂苹果没有价值，那么它烂了又有何关系呢？所以你就是只文盲，这样简单的道理都不懂。