楼主: hhj
267 2

某些人被“非正常补偿”搞得 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

58%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52146 个
通用积分
317.6759
学术水平
1489 点
热心指数
1413 点
信用等级
953 点
经验
259687 点
帖子
32226
精华
3
在线时间
3844 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2026-3-18

楼主
hhj 发表于 昨天 18:37 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
某些草包被非正常补偿搞得不正常了。在此做个简单定义:
一切耗费所产生的收益不够补偿这一耗费 所发生的 补偿,都是非正常补偿。比如,某人某天发病了,花去1000块,而他这天只收入100块,那么对于他的这一天来讲,1000-100=900块就是非正常补偿,它可能出自他的攒钱,可能出自借别人钱,可能出自从天上掉下来让他偶然拣得的钱,等等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

沙发
clm0600 发表于 3 小时前
比如,某人某天发病了,花去1000块,而他这天只收入100块,那么对于他的这一天来讲,1000-100=900块就是非正常补偿,
------------
咱不妨简化一下,某人发病花去1000元,这天没有收入。
显然按黄米的逻辑,1000-0=1000元就是黄米所谓的非正常补偿吧?

这发病花去的1000元居然就是对他看病耗费的1000元的补偿了?哈哈哈,补偿就是耗费本身!

藤椅
wzwswswz 发表于 2 小时前
从概念之间的关系来看,“非正常补偿”与“补偿”是种属关系,而不是矛盾关系,即“非正常补偿”一定是“补偿”,而不是“非补偿”或“未补偿”。
这就像“非正常死 亡”一定是“死 亡”而不是“非死 亡”或“未死 亡”一样。

而按照你的解释,你所谓的“非正常补偿”实际就是“非补偿”或“未补偿”,而不是“补偿”。既然连“补偿”都不是,那又怎么能叫做“非正常补偿”呢?
这就像一个人根本就没有死 亡,你却偏要把他说成是“非正常死 亡”一样,再一次证明你就是小学语文不及格。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-18 13:06