楼主: 合理性分析
1096 20

啥叫公道? [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

院士

15%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0 级
论坛币
150 个
通用积分
225.8153
学术水平
72 点
热心指数
62 点
信用等级
75 点
经验
19362 点
帖子
4308
精华
0
在线时间
40 小时
注册时间
2021-6-5
最后登录
2026-9-30

楼主
合理性分析 发表于 2026-8-15 17:33:59 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

排他独占的个人私产,其正当性来源于社会评判的普遍认可或默认,这叫公道。<br>
自己说自己的财产来得正当,不经过社会认可,就不叫公道。<br>
把公共财产当成自家的私人器物,不经过公众同意就擅自支配,这也不叫公道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:正当性

沙发
无知求知 发表于 2026-8-16 22:24:57 来自手机
公允之道。

藤椅
qf20089 发表于 2026-8-17 10:40:40
人民选择了我,就是【公道】!

板凳
合理性分析 发表于 2026-8-17 13:48:04 来自手机
qf20089 发表于 2026-8-17 10:40
人民选择了我,就是【公道】!
前提是【自愿】选择

报纸
合理性分析 发表于 2026-8-17 13:59:14 来自手机
qf20089 发表于 2026-8-17 10:40
人民选择了我,就是【公道】!
选择对象有可选性

地板
合理性分析 发表于 2026-8-17 14:29:27 来自手机
无知求知 发表于 2026-8-16 22:24
公允之道。
所以,不管什么所有制的财产,其公允性都不可由财产所有者自身说了算,而要由自身以外的“他者”“客者”说了算——即社会公众普遍认可,才有公允性。

7楼
合理性分析 发表于 2026-8-17 14:30:50 来自手机
qf20089 发表于 2026-8-17 10:40
人民选择了我,就是【公道】!
人民选择了他,就不是【公道】吗?呵呵

8楼
合理性分析 发表于 2026-8-17 14:41:50 来自手机
qf20089 发表于 2026-8-17 10:40
人民选择了我,就是【公道】!
人民不选你而选择了他,就不是【公道】了吗?<br>
你消灭了可选性,就背离了【公道】,进入你的私道,懂吗?呵呵

9楼
qf20089 发表于 2026-8-17 16:30:24
合理性分析 发表于 2026-8-17 14:41
人民不选你而选择了他,就不是【公道】了吗?
你消灭了可选性,就背离了【公道】,进入你的私道,懂吗?呵 ...
既然是【公道】就一定会有一个【评判】,谁来评判,这才是关键;
你、我、他都可以作出自己的评判,相对于选举的群体也是这样的;
美的够民主了吧?但还是有人站出来说,有人操纵了某界的选举,是不公道的;
凡是人,都有私心,你站出来一而再、再而三的说这不公平、那不公道,你就认为你是站在公平、公正、公道的立场了吗?你就能够代表所有人了吗?
如果你这样认为的话,很显然就是一个笑话了!

10楼
合理性分析 发表于 2026-8-17 18:33:07 来自手机
qf20089 发表于 2026-8-17 16:30
既然是【公道】就一定会有一个【评判】,谁来评判,这才是关键;
你、我、他都可以作出自己的评判,相对 ...
排他独占的个人私产、无需他人许可同意的个人自由,其正当性来自“排除自身以外”的社会评判的普遍认可或默许,这就是公允性——大家允许你的私产和自由存在。<br>
经过这种社会评判的“多数决”筛选,个人私产和自由,必然是正当的合理的存在。<br>
没经过这种社会评判“多数决”筛选的,就没有存续的合理性与正当性,要么改邪归正,要么自动消失。<br>
如果凌驾于社会评判“多数决”之上强行存续,就是不正当不合理的存在,前提是你必须用流氓手段让大家闭嘴,让满世界只能听到你一个人唱独角戏和赞美诗。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-10-1 17:07