发帖
雷达卡
5654.不同的道路迥异的结果
2026.8.21
《奇异夸克》是我进入省图书馆最先选读的书籍，因为久闻夸克的大名。读后才知道“奇异夸克”只是六种夸克之一，一本专论就洋洋洒洒数百页之多，六种夸克全部了解不知道还要看多少书？
书多不可怕，问题是六种夸克会有多少排列组合？原子结构真的会有那么复杂吗？我果断选择了放弃。接着通过一本科普读物发现了地球大气边缘还有一个热层，源于紫外线与臭氧层的相互作用。紫外线我在看守所是见过的，每个监舍都有紫外线灯，用于消毒，似乎没有高温，只有一些异味，让我看到了自然科学与社会科学的差距不是一般的大。
在接着的生活实践中，我发现了燃烧可能是核裂变的一种方式，源于质子中光子的释放。而光子由正负电子对偶聚集形成，不但有质量，还有不同类型，开始了传统物理学的批判。
批判式学习，选择性吸收，是我研究社会科学的经验，对于自然科学也不例外。于是创立了四则运算分析原子结构的方法，避开了夸克理论和“色”、“味”动力学，胶子理论、中微子理论等在我看来类似玄学的东西，提出了质能转化守恒定律，编制了人类第一张《元素结构分析表》，进而提出了《物质形成的若干定律》，电磁力可能是推动宇宙发展变化的基本物理作用力。
与主流物理学不同，我走了一条相对简化的科研道路，并且走通了，有了成果。如果循规蹈矩，这些成果一百年都不会出现，物理学会离人民群众越来越远，科研经费会大量浪费在科幻片的复制中。
我当兵第一年受到的是路线教育，路线正确就可以少走弯路。科研也不例外，依照高投入、牛角尖的路走下去，只会越来越偏，越来越不受待见，让人民的血汗打水漂！胶子都未必是真实的，又推出胶球，物理界又有事情干了，无数类似《奇异夸克》的书籍又会涌现，标题是《胶球》。
有用吗？
作者：王东镇
京公网安备 11010802022788号
