楼主: 杨义群
10533 13

《财务管理》前言 [推广有奖]

学术权威

6%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

ROE-PB价值投资研究与实践

威望
2
论坛币
30608 个
通用积分
5.3114
学术水平
467 点
热心指数
966 点
信用等级
650 点
经验
91866 点
帖子
4020
精华
5
在线时间
2428 小时
注册时间
2004-9-8
最后登录
2022-11-10

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
《财务管理》前言

有很多毕业生,通过财务管理,走上了公司总裁岗位。可见,《财务管理》在企业管理中,占有很重要的地位。但是,目前国内外的《财务管理》文献,却还存在许多重要问题急需改进。

去年,浙江大学管理学院的一位硕士毕业的研究生,很不理解地对主编说:对于投融资决策,在学校里学的是净现值指标NPV,这是最科学的指标,而内部收益率指标IRR是不可靠的;但是,到了企业以后,却发现企业主要使用的是内部收益率指标IRR。

更有甚者,有一位财经学院金融专业的本科毕业生说:他根本不知道内部收益率IRR这个概念。这说明,他们在《财务管理》与《投资学》等有关的金融专业课程学习中,至少是教师没有强调过内部收益率IRR这个指标。

对于这些,我们感到非常惊讶。这说明,以往国内外《财务管理》、《公司理财》与《投资学》等灌输给同学们的这种思想,是如此地根深蒂固,理论与实践是如此地脱节。

目前常用的资本资产评价指标,特别是非常著名的“夏普(sharpe)指数”,现在采用的研究人员还非常多,它已经成为全球最普遍使用的共同基金绩效评比方法。这些指数,无论在理论上,还是在实际中,都存在很大问题:在理论上,即使CAPM模型中7个基本前提假设完全满足,也难以推导出这些指数;在实际中,上述7个基本前提假设不可能完全满足,而且也难以验证。我们可以用几个简单例子,清楚地说明这些指标与实际脱节非常大。

这里,我们必须强调,一个真正有为的投资家,是要使期望IRR(或终值)最大化。因此,对于可承受的风险(特别是很小的风险),完全没有必要“前怕狼后怕虎”。任何为可承受的“风险”而“扣分”,要取“风险调整后的收益率”作为衡量标准,都是有害的:不仅任何“风险厌恶”的倾向都是有害的,而且任何“风险偏好”的倾向也都是有害的,它们都会贻误“期望IRR(或终值)最大化”的获得

国内外几乎所有的著名《财务管理》文献与教材[22],对于诸如IRR的求解等计算,不采用现成、先进的计算机软件,而依然采用几十年以前承袭下来的“试错法”等,进行繁复的手工计算,并且津津有味地加以介绍。这进一步说明,国内外的《财务管理》课程,是多么急需改革

此外,我国的证券市场,有2/3股票不能流通,同股不同权,流通股与非流通股的价值相差很大。在这样的情况下,我国上市公司的许多决策,就根本不能照搬国外的方法。例如,股权融资还是举债融资的决策,就是最典型的。可见,国内《财务管理》课程,更急需改革

本书的最突出之处是,提出了比较完整、系统的投融资决策理论与方法,它是IRR和NPV这两种方法的密切、有机结合,完全克服了这两种方法各自的缺点。因此,这是当前国内外投融资决策理论与方法一个相当完美的终结。它解决了几十年以来,国内外财务管理学界一直争论不休的、这两种方法谁取代谁的问题。

此外,本书在许多方面,提出了一些独特、实用的新方法、新思想。本书还在许多章节,配合给出了“计算软件附录”以及先进的相应“Microsoft Excel电子表格”文件(以下简称“Excel文件”,在主编的Internet互联网主页http://yyiq.51.net中,可以下载这些相应的Excel文件)。这些先进的文件,完全解决了《财务管理》中所有的基本计算问题与一些复杂计算问题。

本书是作者们在多年的本科生、硕士生(包括MBA)与博士生教学的基础上,经过多次修改补充而成,是集体智慧的结晶。

本书可以用作本科生与硕士生(包括MBA)《财务管理》的教材或参考书。如果舍去一些公式的推导,那么本书也可以作为高职高专与成人高校的教材。

本书中对于传统《财务管理》的主要改进之处,简要说明如下。

第1章 较详细地给出了财务管理六种目标的优缺点。

第2章 较清晰地给出了各种财务比率及其分析。

第3章 采用了先进、简捷的Excel软件,完全替代了以往教材与文献中通常采用的许多繁复计算表格。阐明了“附息债券的实际年复利率”公式、“各种利率与贴现率”以及“活期储蓄相当于每天付一次息的附息债券。”

第4章 把投融资项目进行了两个方面的分类。说明了确定性投融资项目的“理想”准则,以及其中NPV的详细定义。并且运用这一方法,透彻分析出了我国一个非常典型的实例,它较准确地估算出了,我国在1996~1997年的两年间,因高利率向国内外发行长期国债,而造成数百亿元的重大损失。接着,给出了“离散型”、“确定性”投融资项目NPV(r)和IRR的确切定义,分析了投融资项目通常NPV准则与IRR准则的优缺点,并且给出了“投资平均规模API”与“投融资平均期限ADI”这两个概念,特别是前者,它不仅较准确显示了投资项目的平均规模,而且还通过代数上的正负,显示了该投融资项目的性质:正值表示该投融资项目是投资性质,负值表示该投融资项目是融资性质。

第4章中,最主要是给出了本书的“投融资决策新准则”,不仅给出了判别单个投融资项目优劣的新准则,而且还给出了比较多个投融资项目优劣的新准则。不少文献与教材,对于“互斥的投融资项目”,仍然采用各个投融资项目各自的IRR指标进行比较,从而犯了致命的错误。对此,他们不但不纠正错误,并且还反而指责IRR指标的不是,贬低IRR指标的重要作用。

第4章中,还通过理论推导,给出了租赁公司经营中必须注意的七点,给出了租赁公司中实际案例的分析与计算,严格推导并通俗地说明了债券“平均剩余期限(久期)ADI”与修正久期DM:=ADI/(1+IRR)。

第4章最后,给出了债券投资中非常说明问题的实际应用案例分析,其中结合事例着重指出:“如果持有010213国债,那么与010303国债相比,一周中将多损失9.75%。对于有500亿元以上投资资金的保险公司或社保基金来说,如果一周中多损失9.75%,那么也就是一周中将多损失近50个亿。而且这种损失决不是偶然的,只要学会了基本的投资决策方法,就不会犯这样的错误。可见,学习这里的基本投融资决策方法,非常重要。”

第5章 主要讨论了风险和收益如何兼顾的问题,给出了比较合理的权衡方法。

第6章 介绍了用Excel软件求解投融资项目IRR的方法:对于使用寿命不同的设备,进行选择时,可以证明,采用“年金法”,等价于采用最小公倍数繁复凑合的方法,而且将本书的“投融资决策新准则”,以及Excel软件技术,一并运用于上述“年金法”,使这种“年金法”焕然一新。这一章给出了本书“投融资决策新准则”运用于各种具体决策问题的方法。与一般文献相比,这里的方法,极大地避免了片面性,其分析结果全面、完善得多。

第7章 给出了资金成本中“用资费用”、“筹集费用”与“资金成本率”的确切定义。指出了有些文献与教材中,对于“资金成本率”的定义与计算公式,存在较大误差。

第8章 严格说明了营业杠杆系数的计算公式。在分析优化资本结构主要因素时,说明了:在我国,市盈率较高,而且普遍存在“一股独大”问题,国有股与法人股又不能流通,所以公司千方百计利用“发新股”、“增发新股”、“发转债”,进行“圈钱”。

又指出:大部分股票(国有股与法人股)不能流通,是我国股票市场独有的现象,也是造成公司治理低效最主要的根源之一。由于大部分股票不能公开上市流通,从而使非流通股持有者,更关注股票的净资产、净利润与分红收益,对公司股票市场的表现,则非常冷漠。甚至,在上市公司大肆“圈钱”引起证券市场大幅跳水的情况下,一些公司仍然通过证券市场大规模“圈钱”。

由此,我们的结论是:大部分股票不能流通,是产生上述种种不良现象的动因,而一股独大,是给予了产生上述种种不良现象的条件,助长了上述种种不良现象的产生。

恶意“圈钱”的上市公司,虽然不得人心,但是毕竟有着资金充裕的诱惑。哪一个上市公司“圈钱”越凶,资金就越充裕,它的日子越好过。于是,许多上市公司,不管广大投资者的强烈谴责,还是争相“圈钱”,而且越圈越凶。这是中国股市的一大奇观。

第9章 讨论了两个最重要的衡量股票投资价值的指标,讨论了公司每年利润恒定时的市盈率选择,给出了债券到期收益率的计算方法,指出了我国央行《关于统一采用债券收益率计算方法有关事项的通知》的三点中,只有第二点是正确的。并且对此,进行了分析与纠正。此外,还分析与推导了债券的久期(弹性,也称为平均剩余年限)、修正久期与凸性(曲度),导出了各种债券的久期、修正久期与凸性,给出了债券的操作方法与技巧。对于基金投资,提出了修正折价率的概念。对于债券回购,说明了其类似于期货交易的放大作用。对于可转换公司债券,给出了实际操作时的计算方法。在给出各种债券“到期收益率IRR”与“弹性”计算方法与Excel软件的同时,对于目前在上海与深圳证交所流通的债券,给出了这些债券近期的收盘价(全价),以及“到期收益率IRR”与“弹性”的计算方法、Excel软件与计算结果。

本书由主编先写出初稿,最后再由主编统稿与定稿。各位副主编具体参加编写的章节主要是:第1章 周立军、赵秀芳;第2章 周立军、赵秀芳;第3章 周立军;第4~6章 荣先恒;第7章 赵秀芳、周立军;第8章 王海翔、曹永峰;第9章荣先恒、赵秀芳;第10章 赵秀芳、曹永峰、王海翔;第11章 王海翔、赵秀芳;第12章 赵秀芳、曹永峰、王海翔;第13章 曹永峰、王海翔;第14章 曹永峰。

本书获得2004年批准的国家自然科学基金资助(项目批准号70373024)与教育部专项基金资助(项目批准号03JD630023)。

非常感谢博士生吴国权、谢子远与硕士生余利志,他们参加了部分章节的撰写,仔细阅读了本书,并提出了一些有益的意见。

非常感谢科学出版社与杭州开元书局的支持,没有他们的大力支持,本书不可能这么及时与大家见面。

由于本书有不少新的方法与思想,疏漏与不周之处,在所难免。今后,如果发现有什么问题,或希望了解进一步的发展,可以访问主编的主页http://yyiq.51.net。主编的主页中有多个信箱与bbs论坛的地址,可以通过电子邮件或bbs论坛,与主编联系,以便取得本书的最新进展,本书的最新电子版,或其他新资料。今后,如果主编的主页地址有变,可以用 http://www.google.com或 http://www.baidu.com搜索“杨义群”,就可以搜索到主编的主页与邮箱地址。

浙江大学投资研究所 杨义群 2004年7月

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:财务管理 Microsoft Internet 国家自然科学基金 决策理论与方法 财务管理 前言

杨义群简况 http://baike.baidu.com/view/2366963.html
沙发
桃花岛主 发表于 2004-9-19 10:14:00 |只看作者 |坛友微信交流群

广告做到这里来了?杨大教授?

听说你在CENET上被人痛骂了一顿,没想到又跑到这里来销书!

唉,浙大的人,最近可出风头了。一会博士之间互相叫骂,一会博导亲自出来推销。

使用道具

藤椅
杨义群 发表于 2004-9-19 10:45:00 |只看作者 |坛友微信交流群

呵呵,CENET上有些网友太落后了,没有办法。

这本书在投融资决策方面确实是最先进的。希望人大的朋友们能够理解。

书已经运抵杭州。

欢迎大家来电子邮件联系与交流。

杨义群简况 http://baike.baidu.com/view/2366963.html

使用道具

板凳
闲人 发表于 2004-9-19 15:08:00 |只看作者 |坛友微信交流群
若真是好东东,做个广告不仅无害,反而有助于信息传播呵。不过,是不是好东东需要看了才知道。如果楼主愿意把有新意的章节传上一两章,让大家评价一下,岂不是比做广告更有说服力?
面对渐渐忘却历史的人们,我一直尽力呼喊!

使用道具

报纸
杨义群 发表于 2004-10-6 12:42:00 |只看作者 |坛友微信交流群

谢谢!由于用公式编辑器编辑的,在这里不能显示。

以下是引用无心快语在2004-9-30 9:31:25的发言: 《财务管理》这门课二年级才有,f班可能下学期就有了 另外不知杨教授的这本书和Ross的那本《公司财务》有多大区别,国内很多商学院都用了这本教材 上文摘自北京大学MBA网页 http://bbs.mbahome.com/dispbbs.asp?boardID=63&ID=113886&page=1 我的回答如下。 区别很大。主要区别如下。 1、投融资决策理论与实务。Ross的理论非常局限,他错误地贬低了IRR指标。本书将IRR指标与NPV指标有机地结合起来,完满地解决了投融资决策的基本理论。而且相应给出了非常先进的许多Excel软件。 2、书中有力批判了资本资产定价理论等一系列严重脱离实际的理论,并代之以结合实际的理论。 3、我国的公司发展环境与国外非常不同,特别是我国的证券市场。书中密切结合我国的实际,来研究我国公司的财务管理。

杨义群简况 http://baike.baidu.com/view/2366963.html

使用道具

地板
闲人 发表于 2004-10-6 18:56:00 |只看作者 |坛友微信交流群
俺还是不知道你究竟如何处理这些问题的,如果不好直接上传,可以把IRR和NPV融合的章节以及符合中国实际的资产定价模型章节扫描后传上来,这样也有利于你的著作的传播呵。让俺们也开开眼。
面对渐渐忘却历史的人们,我一直尽力呼喊!

使用道具

7
杨义群 发表于 2009-3-18 23:00:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我的国内外先进理论最近又有一系列新发展

《投资理财——新型理论、方法与实务》(第二版)前言,见

http://hi.yxspt.cn/space.php?uid=2116&do=blog&id=1049

《投资理财——实用简明教程》前言,见

http://hi.yxspt.cn/space.php?uid=2116&do=blog&id=1029

我的邮箱是

yyqun2000@163.com

杨义群简况 http://baike.baidu.com/view/2366963.html

使用道具

8
lyrasover 发表于 2009-3-19 01:13:00 |只看作者 |坛友微信交流群
ROSS有贬低IRR么?貌似评价比较客观

使用道具

9
杨义群 发表于 2009-3-19 08:59:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用lyrasover在2009-3-19 1:13:00的发言:
ROSS有贬低IRR么?貌似评价比较客观

你好!非常感谢你的讨论。

我2007年出版的《投资理财——新型理论、方法与实务》(第二版)第5章有如下一段。

【注5.14】           Ross的著名文献《公司理财基础》[33]第9章“净现值与其他投资准绳”,有如下总结:“一个好的资本预算准绳必须告诉我们两件事:第一,某个特定项目是不是一项好的投资?第二,如果我们拥有的好项目超过一个,但是我们只能选择其中一个,那么,我们应该选哪一个?本章的要点在于,只有NPV准绳可以永远为这两个问题提供正确的答案。”

【注5.15】           2002年Ross的著名第6版《公司理财》(中文版于2003年9月出版)[11]第6章“投资决策的其他方法”,更有如下总结:“尽管每种方法都有其自身的优点,但我们说过,从理财的角度来看,它们都不如净现值法。”

接着还说:“有些项目的现金流量多次变号,这样就会出现多个内部收益率。此时必须使用净现值法。”

该文献中,对于互斥项目,还“建议:用投资额较大项目的现金流量减去投资额较小项目的现金流量,这样就可以使首期的增量现金流量为负值。…若增量内部收益率大于贴现率,选择投资额大的那个项目。”但是实际上,问题远没有那么简单。

杨义群简况 http://baike.baidu.com/view/2366963.html

使用道具

10
czhaibin 发表于 2010-10-28 14:54:00 |只看作者 |坛友微信交流群
评论的很有见地,支持杨!期待新的成果呈现。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
usher2004 -20 过时

总评分: 论坛币 -20   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-2 23:13