平狄克－中微－价格支持的疑问，高手请进！

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

平狄克－微观经济学（第三版） 第九章《竞争性市场分析》P240

当政府进行价格支持的时候，购买价格在Ps的全部剩余产品△Q (△Q =Q₂－Q₁)，相对于市场出清时的价格P₀,消费者剩余△CS＝-A-B, 生产者剩余为△PS＝A＋B＋D（政府进行价格支持，使得生产者产量为Q₂），政府支付＝Ps*△Q, 总的福利变化为△CS＋△PS－政府支付＝D－Ps*△Q。

如文所说，直接支付，目标是使得农民的额外收入为A+B+D（此时消费者剩余△CS＝-A-B，因为价格提高到了Ps），生产者剩余△PS＝A-C,为了使得农民的额外收入为△PS＝A+B+D，那么政府的补贴为B＝B+C＋D，总福利变化为△CS＋△PS－政府支付＝-A-B+ A+B+D-( B+C＋D)= -B-C.

后者的总福利减去前者的总福利，差值为-B-C-（D－Ps*△Q），即供给曲线下从Q₁到Q₂的梯形，而不是如文所说的除D外的矩形剩余部分。

请各位大虾帮忙释疑。

另外，请问P242所说的政府直接发放农民A+B+D，政府损失A+B+D，总福利为0，那么△CS＝0，不就是价格在Po,产量在 Qo吗，此时社会效率最大。

[此贴子已经被作者于2005-4-7 9:22:05编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：平狄克 消费者剩余 生产者剩余 微观经济学 微观经济 价格 高手 疑问 狄克

这个问题有关“直接支付”部分我也弄不明白，此时的“支付”是多少，如何保证市场出清。顶一下，希望有高手来解释一下。

今日查到，曼斯费尔德的《微观经济学》中对于“直接支付”有明确的解释，直接支付即市场出清状态。

但对于所提到的平狄克的微观，疑问仍在。

直接支付就是直接的补贴，不影响价格和资源的配置，不影响市场出清状态。

平狄克书中240页最后的说法应该是错的，直接支付，价格为P0，数量为Q0，政府支出为A+B+D，此时消费者剩余没有变化，而平狄克书中说CS减少A+B。这样的话就是如文中所说的最有效率。

不过问题是这种直接的支付的标准是什么，想不通。从量或是从价都不行。所以说书中的分析可能是过于理想化了。天底下又不是一个农民，可能平狄克是从农民的集体主义出发的吧。

以下是引用masquake在2005-4-8 23:31:37的发言：

直接支付就是直接的补贴，不影响价格和资源的配置，不影响市场出清状态。

平狄克书中240页最后的说法应该是错的，直接支付，价格为P0，数量为Q0，政府支出为A+B+D，此时消费者剩余没有变化，而平狄克书中说CS减少A+B。这样的话就是如文中所说的最有效率。

不过问题是这种直接的支付的标准是什么，想不通。从量或是从价都不行。所以说书中的分析可能是过于理想化了。天底下又不是一个农民，可能平狄克是从农民的集体主义出发的吧。

还是晕。

首先，“政府支出为A+B+D”，这种支出怎么算呀，真的要根据梯形面积来付？

还有，这时候的产量是多少呀，怎么能不考虑市场出清呢，生产出来的东西总得有个去向。

还有呢。平狄克书上还强调无论直接支付还是价格支持，消费者的福利损失都是A+B，而生产者剩余要保证A+B+D。

[em06][em06][em06]

楼主提到一点倒是好主意，看看别的教材是怎么说的。

政府直接支付，就是在“市场出清”状态进行补贴，政府补贴＝A+B+D，△CS＝0，△PS＝A＋B＋D，

总福利＝政府补贴－△PS＝0

平狄克的论述应该有错误。

A+B+D是福利值，确切的讲是主观心理感觉。政府的补贴按此操作也太牵强了点。

11901.rar (112.71 KB) 本附件包括：

• 价格支持，直接补贴－CS和PS.pdf

2005-4-10 08:21:00 上传

平狄克－中微－价格支持的疑问，高手请进！

这篇论文的1、2部分说明了补贴（减税）和支持价格的政策效果。

讲到两者的比较时也只是拿平狄克的话：“该政策最不幸之处还在于，存在更有效的办法改善农民的处境。如果目标是给予农民额外收入，那么直接发钱给农民而不是诉诸价格支持，对社会来说代价要低得多。因为生产者剩余的增加与消费者剩余的减少相对于价格支持没有改变，而社会则可节省矩形面积减三角形面积的成本。”

对此文我有异议：

1、消费者剩余在补贴时是增加的，而在支持价格是是减少的。

2、直接补贴时最终的那块三角形C是损失，不是增加。所以全社会福利进行比较两者的差额是“矩形面积减三角形面积”还要减直接补贴时那块三角形福利损失。

不过总算也明白了一点。在分析直接补贴与支持价格时，别考虑政府得花多少钱，只要分析福利变化就行了。

可以参考：对平狄克教材的一个疑问（支持价格的问题）
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=793095