[讨论]“抗日”经济学

抵制日货对中国经济的影响：

一，不利于培养民族企业的全球市场竞争力（羊和狼的故事不用多说了）

二，会减少我国政府收入。（首先会减少关税收入，然后经济援助没有了，然后出口也会减少，自己企业的税收也减少了）

这个多说两句，我们现在最大的问题就是穷，没有钱来搞发展。只要有钱，很多事情都好办了。钱能生钱那～！

三，会增加政府开支。（抵制日货一旦成气候，中日关系必定紧张，政府只好赶紧拿钱扩充军备.....哭啊，更没钱来发展了）

上边的可能不全面，欢迎补充

另外我还看到了关于抵制日货的经济成本的帖子

-- 小算计看抵制日货

我有个小公司。所以只会小算计，没有大智慧，也可能是因为我只会小算计，所以才是个小公司，我想说说从我这小算计眼里来看抵制日货的问题，或许可以让有大智慧的人来指点一下。 看了很多建议抵制日货的贴子，真是让人热血沸腾，不过我是小算计，所以有些问题还是搞不太清楚。抵制日货有成本吗？如果抵制日货是个只赚不赔的事，我一定趋之若骛，但有些可能的成本我不知道会有多高。 1) 税收会流失多少。按照一般的理解，抵制日货转而购买国货，税收上并没有太大的区别，但不争的事实是国内企业偷漏税的情况比外企严重多了，也就意味着国家税收可能会有不小的损失，到底有多少呢，会造成多大影响呢？据以前贴子说，要是抵制日货，每年可让日本损失1000-1200亿美元的收入，也就是差不多1万亿人民币了（不知道原作者引用的数据是否准确，我们每年才有10万亿的GDP。）当然这可能包括海外华人购买的，减半吧，再把直接从日本进品的除去，（我还真不知道有多少）海关税收就不计算了，假设每年有3000亿人民币是在国内生产销售的日本产品，如果计算增值税，让我先假设一些条件： 日本公司有50%的毛利率，可能很多网友认为还不止， 所有原料都从中国采购，而且也有税票 产品在国内销售 按这个条件算下来，每年可能上交的增值税是250亿。如果这些税收全部由国内企业来承担，我不敢说会少多少，就算是10%吧，大概25亿。再说所得税，还得假设一个条件，日本企业的税前利润率是5%，（可能不止）每年3000亿的销售，按10%的所得税率计算，因为我们有很多减免政策，不能按33%计算，大概是15亿左右，如果转成国内企业，这个偷漏的比率会更高一些，按20%计算，应该是3亿左右。两项合计应该是30亿左右的税款可能会流失。 2) 就业机会的减少。据说目前在日企工作的员工数量有5000万，也有说8000万的，不知道真实的数据有多少，我想2000万左右是可能的，按我小算计的想法，每年日企销售业绩和员工数量同比减少，以每年10%计算，大概要新增下岗人员200万。如果按平均一年的低保来计算，大概要50亿左右。 3) 隐性的损失。在日企工作的员工普遍收入水平要高于内资企业，如果收入降低或者失业，有可能的带来的其他损失有：购买能力下降，生活支出减少，额外开销降低，比如可能以前会去旅游，会去FB，卡拉OK等等。这些相关行业的收入肯定会降低。能有多大影响，实在不是我小算计能想出来的了。 想想这些可能的成本每年可能在70-80亿左右，也是就说抵制日货不单是口头的一句话，也不仅仅是不买日货，最好再拿出多一些的实际行动出来，尽可能的将这些损失减少。这样才有可能只赚不赔。 这只是我的小算计，肯定不准确，甚至全错，就当抛砖引玉吧，想听听更多的意见。

中国卖 的资源多，但是买的技术多，日本人不用砍伐自己的森林，中国人就卖给日本人，的确是有贸易往来，但是谁是长远的受益者呢？日本把中国的棉花拿去加工了高价买回布匹来。中国没有发展自己的高科技，所以依赖，日本的依赖是资源。

学经济的怎么都这么短视，自己卖的是资源，别人买的是资源。还说有什么往来，自己没有先决的技术，而且引进的也是落后的，还要去卖什么日货，你看它是不是卖军火给你，所有的外资企业中，无非是收到了控制。日本如果受到抵制，它的经济会影响到军事，而且它在贸易中是受益者，我们习惯了租技术而不是开发技术，所以短时来看依赖别人，但是正是日本企业挤跨了国家的高科技产业，我们要发展必然有阵痛，一旦自己的起来了，还有这样的损失吗？它们的技术投入都是它们挣来的钱发展的，我们在贸易中的不利地位导致我们的技术发展不起来，只能打工，卖资源，接受高利贷，这些都是短暂利益，不是自己作主的，而且有马太效应，越来越落后。

[此贴子已经被作者于2005-4-14 20:00:15编辑过]

学经济的怎么都这么短视，自己卖的是资源，别人买的是资源。还说有什么往来，自己没有先决的技术，而且引进的也是落后的，还要去卖什么日货，你看它是不是卖军火给你，所有的外资企业中，无非是收到了控制。日本如果受到抵制，它的经济会影响到军事，而且它在贸易中是受益者，我们习惯了租技术而不是开发技术，所以短时来看依赖别人，但是正是日本企业挤跨了国家的高科技产业，我们要发展必然有阵痛，一旦自己的起来了，还有这样的损失吗？它们的技术投入都是它们挣来的钱发展的，我们在贸易中的不利地位导致我们的技术发展不起来，只能打工，卖资源，接受高利贷，这些都是短暂利益，不是自己作主的，而且有马太效应，越来越落后。

Dillon

你不看看中国和日本外贸中的是什么，中国卖资源，日本买，而且日本是小国，它没有 外贸军事怎么发展非常受到限制，中国是大国，以前被封锁的时候我们难道造不出来吗，关键你没有对于这个外贸有深入的理解。

https://bbs.pinggu.org/thread-18023-1-1.html&page=1

抵制应该是有选择的抵制，比如奢侈消费品该抵制，但是质优价廉的为什么要抵制？抵制质优价廉的日货去买欧美货么？如果能抵制一辈子也好，不过不能，让民族工业发展不起来，以后一样要吃亏！

开放初期，家用电器没有抵制，发展起来了，现在不用抵制，我也知道该买国货！

如果在对外贸易中我国是利益受损的一方，为什么我国还要实行对外开放政策？为什么我们还要花那么大力气入世？

对外贸易不是零和博弈，它带来的利益必定是相互的。

我觉得我们还是理性一点的好

抵制实际上对日本不会造成多大的影响，而且人家也不怕你的抵制。

我们不要在做这些伤敌一万、自损八千的事，不要对我国现在的大好经济形式造成不必要的麻烦了

对外开放是有好处的，但是我们在执行的时候是如何的，没有引进先进的技术吧，我们国家有钱，为什么要引进外资呢？我们引进了落后的，而且主权控制在外国人手中。但是我们不应该都是买别人的技术，而且挤垮自己的产业，应当是对等的优势互补的交易，特别是对于日本这样的科技发达国家，我们的交易不利，但是对于不发达国家可以获利，你可以在我的帖子上回复。我这个帖子里面也说了很多理由

https://bbs.pinggu.org/thread-18023-1-1.html&page=1

外资对中国经济的控制慢慢消磨你的能力，而且让你越来越没有反击能力， 我国外资始终是控制中国，而根据邓小平的本意是让我们国家作主的，但是现在是被人控制着， 没有被挤垮的企业也是签订不平等条约，利润都是外资企业的，

不是中国人的控制和主导，我们得到的是小利，专利高科技都是他们的法宝，而不是我们的，我们长期地支付着费用，并且听凭别人的摆布，长远来看，这些费用完全可以自己来开发技术。他们依靠一定的投入收取高利贷。 我们得到了短暂小惠，但是从来不考虑长远的。别人凭借这样的优势将越来越具有优势，形成马太效应，一个被严重控制的国家，到时候后悔说要发展的时候，将承受更多的痛苦，而且崛起的可能性比较低。