楼主: Dillon
15564 139

[讨论]“抗日”经济学 [推广有奖]

21
闲人 发表于 2005-4-9 21:31:00

正是因为政府的想法和上面大多数网友的想法一致,才导致了今天的这个局面。韬光养晦?两败俱伤?其实,在国际关系当中,比较适合的分析比如博弈论,如何获得一个稳定均衡?冷酷策略而已。博弈论学者的许多研究表明,建立在非合作博弈基础上的合作解恰恰来自冷酷策略这种东西,因为它可置信。

韬光养晦策略恰恰模糊而不可置信,因为把威胁至于一个模糊的未来,未来是不确定的。

其实大家可以回顾和检讨一下迄今为止的对日策略,我们总是强调中日友好是主流,总是强调贸易合作为先,结果呢?想学的东西仍然没有学到,想获得的技术仍然没有获取,想得到的道歉越发不可能。是不是大家仍然觉得过去的策略还是有效呢?

难怪松下的头儿敢公开叫嚣:不用顾及中国人,即使继续支持教科书的修改,他们还是会买我们的产品!他们不是韩国人!

不知各位看后有何感想?

面对渐渐忘却历史的人们,我一直尽力呼喊!

22
wintertide 发表于 2005-4-9 23:43:00

抵制日货更多是政治,而非经济学。

但是不可否认,和日本交往对中国也是有利的。如果中国很早就和韩国一样抵制日本,很难想象中国会有现在的发展。利用对手(其实日本也在利用中国),互相利用本就是一个比较好的战略。近些年情况有些不一样(小泉上台之前日本政府总体来说对中国还不是很敌视)。如果那时就更日本对抗,我想日本恐怕不会太在乎,对中国也没有好处。

小泉上台之后,中日关系有了重要变化。其根源并非小泉右倾,根源在于中国近些年经济军事实力的上升,国力的上升。即使换了其他人当政,抑制中国的战略也不会改变。现在日本真正惧怕的我想还是中国经济和军事实力的扩张,而非抵制日货。你抵制日货也不会改变日本的长期战略,我想日本之所以敢这么猖狂,肯定是充分评估了这些政策的,日本也没有把抵制日活作为战略的重要考虑因素。

我们心里应该明白,修改教科书等时间给中韩落下口实是好事。

中国的策略依然是能拉拢就好,不行只有采取应对策略。其实中国政府和日本关系不好主要和台湾问题,能源问题等重要战略有关,日本在很多地方设圈套陷害中国。我们有些哑巴吃黄连。

中国现在已经有一些应对的动作,阻止入常,展示军事实力等。政府也不会把抵制日货当作重要的策略。毕竟中国和日本还要继续相互利用,也都不想公开对抗。有智慧的政府会用更高明的策略,而非意气用事。大国之间的博弈战略,不是我们老百姓能够了解清楚的。

当然我没有否定抵制日货,精神上的意义也是很重要。也会给日本政府施加压力。我的观点是不要太盲目,还是冷静一些。我真的不太相信抵制真的会有太多实质上效果。抵制日货其实只是一张牌而已,可以利用,但这不是起决定作用的一张牌。

不要期望政府会和民间一样。民间反对声越高,政府越是会去做好人,安抚,这是策略。其实目标一致,红脸黑脸而已。日本也是,让民间去修改教科书,如果政府修改,那性质就不一样了。

抵制产品也要分别对待,像化妆品,三菱重工的产品一定要坚决抵制。有右翼倾向的公司也要坚决抵制。

对中国友好的一些团体还是需要拉拢,安抚。不要棒打一片。义气用事不如沉着应对。

[此贴子已经被作者于2005-4-9 23:43:52编辑过]

23
wintertide 发表于 2005-4-9 23:46:00
以下是引用闲人在2005-4-9 21:31:18的发言:

正是因为政府的想法和上面大多数网友的想法一致,才导致了今天的这个局面。韬光养晦?两败俱伤?其实,在国际关系当中,比较适合的分析比如博弈论,如何获得一个稳定均衡?冷酷策略而已。博弈论学者的许多研究表明,建立在非合作博弈基础上的合作解恰恰来自冷酷策略这种东西,因为它可置信。

韬光养晦策略恰恰模糊而不可置信,因为把威胁至于一个模糊的未来,未来是不确定的。

其实大家可以回顾和检讨一下迄今为止的对日策略,我们总是强调中日友好是主流,总是强调贸易合作为先,结果呢?想学的东西仍然没有学到,想获得的技术仍然没有获取,想得到的道歉越发不可能。是不是大家仍然觉得过去的策略还是有效呢?

难怪松下的头儿敢公开叫嚣:不用顾及中国人,即使继续支持教科书的修改,他们还是会买我们的产品!他们不是韩国人!

不知各位看后有何感想?

我觉得,没有实力的冷酷策略只是一个不可置信的威胁。冷酷策略需要以实力为基础。

感觉中国这几年的确有这种倾向,只是没有太明显而已。这源于日本战略的调整和中国实力的上升。

24
开创世纪 发表于 2005-4-10 10:28:00

中国的策略依然是能拉拢就好,不行只有采取应对策略。其实中国政府和日本关系不好主要和台湾问题,能源问题等重要战略有关,日本在很多地方设圈套陷害中国。我们有些哑巴吃黄连。

同意阿,,可是能不能把上面的话举个例子阿。 我个人对小日本是没有好感的,打日本我报名参军阿。

25
wintertide 发表于 2005-4-10 11:09:00
以下是引用开创世纪在2005-4-10 10:28:44的发言:

中国的策略依然是能拉拢就好,不行只有采取应对策略。其实中国政府和日本关系不好主要和台湾问题,能源问题等重要战略有关,日本在很多地方设圈套陷害中国。我们有些哑巴吃黄连。

同意阿,,可是能不能把上面的话举个例子阿。 我个人对小日本是没有好感的,打日本我报名参军阿。

领土(台湾、钓鱼岛)、能源(输油管道)、军事(欧盟解禁)、经济(澳洲铁矿石)上对中国公开作对。这些事情都有日本从中作梗,更重要的有些事件不是完全从自利出发,而是从遏制中国出发。遏制中国已经成为日本当前的重大战略。相信,更换小泉政府也不会改变。

莫要轻言战争。历史上中国的重大发展机会就是葬送在几次战争中,甲午海战、抗日战争,其实这些时期中国都是可以强大的重要转折点。

在过几年一旦中国军事、经济实力足够。再言战争不迟。

[此贴子已经被作者于2005-4-10 11:13:21编辑过]

26
粉墨 发表于 2005-4-11 12:33:00
理性上,抵制是不能盲目
感性上,偶还是挺喜欢反日这种气氛的,嘿

27
coralding 发表于 2005-4-11 13:06:00

确实不能盲目抵制

我只想到一点 ,那些在中国的中日合资企业,雇佣的都是中国劳动力,如果一味抵制,那些厂的效益总会下降造成失业。诚然,失业的工人会找到新的工作 但摩擦性失业的损失 还是由中国政府承担 这些合资企业的最大收益者也许还是日本 但损失的哪方更大?日本?如何权衡?

28
only1902 发表于 2005-4-11 13:56:00
政治和经济是不可分割的,就像战争不是目的,只是手段,所以我们可以采用经济的手段打击对方的嚣张气眼。

29
cxl040101 发表于 2005-4-11 18:04:00
说得好.我们中华民族如果不把自己的东西搞出知名度(特别是创经济效益),永远是被人欺凌.

30
applied 发表于 2005-4-11 21:55:00

都在说韩国

其实韩国开始也是利用了不少日本的技术发展了起来

当然现在他也因为技术被控制而跟日本闹 不过这是后话 毕竟人家已经走出了贫困陷阱

表达爱国情绪当然可以 不过还是要向各位达人说的那样 以自强为己任

尤其是不要把这事办成跟个义和团一样的运动 那一次运动是“黄祸”的概念深入西方世界的关键

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 13:37