楼主: Dillon
15548 139

[讨论]“抗日”经济学 [推广有奖]

81
qw 在职认证  发表于 2005-4-24 10:25:00
不要让意气用事扰乱我们理智的思考,我反复强调的是:如果说不买日货能证明一个人有骨气的话,那么这个社会有太多的没有所谓“骨气”的人了,我想说的是,损人不利己的事不要做,为了仅仅证明一个是不是真正意义上的“骨气”而让冲动情感充斥并导致我们的无谓损失的话,那太不值得了。理智的认识问题,试问你抵制日货想要解决什么问题呢?想让小泉下台?想让日本人民因为我们造成的损失转而仇视他们的政府?当今世界是一体的客观的讲中国以前从日本贷了很多低息款项,要想彻底的分清你我是徒劳的,也是荒唐的,对两国人民之间的相互谅解没有任何的帮助,只会越描越黑。中日问题到现在这种“政冷经凉”的尴尬境地,完全是日本政界的右翼势力鼓动的后果,当务之急还是发展自己,真的能够有底气和日本划清楚界限的时候,那就不能手软了,还是以史为鉴,面向未来,韬光养晦为上策。

82
wangyong77 发表于 2005-4-24 10:51:00

81楼上才是缺乏理智,这些问题早就有评论了,你不好好看,做写误导宣传。

当务之急还是发展自己,--我们就是要卖自己的资源,然后让别人的技术越来越先进吗?这个能够叫做发展吗?这是短暂繁荣,苟且偷生,回光返照。

83
qw 在职认证  发表于 2005-4-24 11:22:00

楼上说我误导宣传,我有两点要澄清:一是我的能力有限,当你说我误导谁谁时,你高估了我的能力,比如我就很难“误导”你,你的头脑还是很“清醒”的,如果说我误导了谁,那么一方面你高估了我的能力,另一方面你也低估了你的能力。二是,你让我想起了当年的文革小青年,满腔热血,喜欢冲动,还喜欢给别人扣帽子。可自己在做什么,为什么要做,缺乏理智的思考,当我说理智思考的时候,言外之意是你要做出均衡的分析,孰轻孰重,不能拆了东墙补西墙,捉襟见肘也不是办法。

还有

我们就是要卖自己的资源,然后让别人的技术越来越先进吗?这个能够叫做发展吗?这是短暂繁荣,苟且偷生,回光返照。
,我不知道你怎么会有这种想法,我们卖自己的资源给日本,跟我们技术落后有因果关系吗?美国还出口小麦给中国呢,中国的石油、木材也有很大一部分是靠进口解决的,换个角度想想,按照你的逻辑,人家也是出卖自己的灵魂、苟且偷生了,还是回到16实际吧。

还有,抵制日货如果按照你的逻辑,应该是节约了资源了,从而发展了自己的技术了,其中的因果关系我搞不明白,我相信你自己也搞不明白。我门和美国有个台湾问题,按照你的“理性方案”,是不是也要抵制美货,依次类推,一旦我们和哪个国家产生了纠纷,我们就歇斯底里的抵制吧!?那样的话才是“回光反照”,政治问题,如果过多的依靠经济手段去解决,并不是一个最优选择。

你还是,理性点为好,

84
wangyong77 发表于 2005-4-24 17:58:00

我们卖自己的资源给日本,跟我们技术落后有因果关系吗?--我不是说因果关系,而是卖资源和技术落后都是对日贸易中的两个不利的问题

中国的石油、木材也有很大一部分是靠进口解决的--是的我不是说对所有的国家都不要,对于日本你能够买它的资源吗,这些出口的国家本身也是在贸易中是长远利益受损的国家,中国对某些国家的贸易而言是有利的。

其中的因果关系我搞不明白--因果关系在我发布的链接中已经说明了,所以你看了再说,我也不便罗嗦。你可以在https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?boardid=48&star=5&replyid=127338&id=18023&skin=0&page=1 看到

85
qw 在职认证  发表于 2005-4-24 22:12:00

l楼上的有点偏题

你应当看看什么是发展,不要说经济增长就是发展,科技、资源才是最为重要的,我们在外贸中就是损伤了这些,如果我们都拼命挖掘资源,是可以换来短暂的繁荣。

在外资中,我们没有知识产权,没有办法控制它,而且导致了资金外流,必然要用廉价且重要的资源来换取。

外资导致了剩余价值的外流,为什么中国人有那么多存款,不用于获取利润,却让外资来获取。

什么是元气,这个问题才是根本的,没有技术永远没有底气。没有资源,发展不可持续。

在中国庞大市场的滋润下,外资企业对中国民族产业的技术封锁越来越严重,马太效应导致了中国相对而言越来越落后。

其实你的高论我在发表自己的意见之前已经拜读过,为了表示对你的奉劝的尊重,我再看一遍,并引用。反到是我提的几个问题似乎你“不屑回答”,这里我再最后一次罗嗦一下。

1、

你应当看看什么是发展,不要说经济增长就是发展,科技、资源才是最为重要的,我们在外贸中就是损伤了这些,如果我们都拼命挖掘资源,是可以换来短暂的繁荣

承认科技重、资源重要我承认,但要楞说资源是重要的,我不敢苟同。我倒想问一下,究竟什么是资源,你恐怕还没有一个严格的概念吧。说中国经济存在一个浪费资源的现象无可厚非,但如果说中国这么巨大GDP是靠所谓的资源出口赚来的,那么我无言以对,如果你是学经济学的,我以为这是经济学的悲哀。仔细研究一下GDP的构成吧,里面的学问很大。

2、

在外资中,我们没有知识产权,没有办法控制它,而且导致了资金外流,必然要用廉价且重要的资源来换取。

首先,不知道你哪来那么多的必然,首先,我不得不说你的思维很混乱,前面的贴子中我反复强调了这一点。你也说了,是外资,日资也是外资的一种(这一点你不会反对吧?),现在假设你的逻辑成立的话,那也是所有的外资都在剥削着我们,包括日本、美国、欧洲等等。现在我要问一下:你的抵制日货的理由究竟是什么,因为按照你的逻辑,得出的结论是反对所有的外资,不论哪个国家的。而且,我搞不清楚的是,你这么激情昂扬地反对日货,似乎节约了很大的资源,发展了我国的高科计含量,提高了我国的知识水平。荒唐之极,想想你自己究竟想说什么吧。

其次,我在前面反复讲过,仅仅因为中日的政治问题,就抵制日货,那么你如何给我一个满意的答案来解决中美核心问题,中国和东盟的领土之争吗?

3、

在中国庞大市场的滋润下,外资企业对中国民族产业的技术封锁越来越严重,马太效应导致了中国相对而言越来越落后

我想反问一下,外资企业对中国的技术封锁究竟是谁的错?你一方面大声疾呼“抗日”,排斥世界,另一方面又埋怨世界把你抛弃,不知道你到底想要怎么样?

如果说抵制日货能提高中国各方面的实力的话,我双手赞成,问题是你太想当然了,一旦掺和了个人童话般的无理感情宣泄,看什么都是有色的。还是先净化一下眼睛再说吧!

4、

没有资源,发展不可持续

一个现成的例子就是日本,一篇很好的论文D.Romer,好好研究吧

86
wangyong77 发表于 2005-4-24 23:40:00

1、 承认科技重、资源重要我承认,但要楞说资源是重要的,我不敢苟同。我倒想问一下,究竟什么是资源,你恐怕还没有一个严格的概念吧。说中国经济存在一个浪费资源的现象无可厚非,但如果说中国这么巨大GDP是靠所谓的资源出口赚来的,那么我无言以对,如果你是学经济学的,我以为这是经济学的悲哀。仔细研究一下GDP的构成吧,里面的学问很大。

GDP成分是很多,我的问题是研究对于有利益关系的问题进行讨论,不是把没有关系的一把拉上来,谁都不会说无意义的话。

对日本的贸易中我们许多一定程度是卖资源矿产,当然不是说绝对的,也有廉价农产品等,但是并不说明我们没有卖。

你要说资源没有 严格的定义就不存在卖资源的问题是强词夺理,你是不是说矿产不是资源还是什么呢?

中国另外一些产业是变相出口能源,有些能源也是资源转化的。

我说的是最为,意思是非常重要的,特别是长远来看。当然你说了一堆堆话,就是不能够证明自己的命题,为什么抵制日货不利。

2、首先,我不得不说你的思维很混乱,前面的贴子中我反复强调了这一点。你也说了,是外资,日资也是外资的一种(这一点你不会反对吧?),现在假设你的逻辑成立的话,那也是所有的外资都在剥削着我们,包括日本、美国、欧洲等等。

---实际上正是我的意思,当然日本考虑到其他的因素,是最应该抵制的。

3、 我想反问一下,外资企业对中国的技术封锁究竟是谁的错?你一方面大声疾呼“抗日”,排斥世界,另一方面又埋怨世界把你抛弃,不知道你到底想要怎么样?

--这个问题正是因为它们对我们不利,所以才要抗日,抵制。别人对你下手,你不反击,才是愚蠢。引进外资,技术封锁是必然的事情。中国的民族产业自然会成为它们的对手。

如果说抵制日货能提高中国各方面的实力的话,我双手赞成,问题是你太想当然了,一旦掺和了个人童话般的无理感情宣泄,看什么都是有色的。还是先净化一下眼睛再说吧!

--你才是无理宣泄呢,不要用似乎非常动人但是毫无依据和道理的话来误导人,上面我已经提出理由了,你坚持的话,先反驳,但是我也知道中国的企业有许多问题,政策上也有问题,但是并不是说我们不要扶持了,让国外的企业占领重要的市场。

4、 一个现成的例子就是日本,

--不过你说的是什么我还不清楚,假定是我认为的

这个你该找到日本在同我们的贸易中是买我们的资源,而不是我们买它的,它不动自己的,但是买,到日后资源缺乏的时候它们就有资源了,它日本会卖给我们吗?我们从哪里来买,就那么好买了吗?

还有卖资源的都是一些贫穷的国家。

说了这么多,你就是不能说明你的问题,而且不讨论有用的,说些没有用的或者错误的。日本人钱挣多了,也成为它收买汉奸、买春的资本了。

87
qw 在职认证  发表于 2005-4-25 20:46:00

to 楼上

既然你一心要抵制外国,闭门锁国,那我们讨论的共同平台就不在一个层次上,其他的也就没什么必要讨论的了。至于汉奸、买春,我想你不会成为这样的人。

88
wangyong77 发表于 2005-4-25 22:57:00
楼上不要瞎扣帽子,我并非是闭关锁国,而是开放中要注意不要损害自己。比如许多国家在开放中都保护自己,并且注重长远利益。而且我早说过,开放中也有好处,关键是要分析,而不是乱扣帽子。

89
淡泊 发表于 2005-4-26 00:36:00

我来总结一哈,希望这个问题不要讨论下去了。

所谓的“抗日经济学”,其实就是某些人的某些话不敢拿到正式桌面上说,或者害怕说了白说,就只好自言自语,利用网络的隐蔽性,运用爱国主义情绪来吸引眼球,然后挥洒“汉奸”、“卖国”等词语,把自己的郁闷都撒到跟自己有不同观点的网友身上。

[此贴子已经被作者于2005-4-26 0:38:05编辑过]

90
wangyong77 发表于 2005-4-26 10:23:00

楼上的才是别有用心,你为什么不敢讲道理,却在这里乱说什么--不敢拿到正式桌面上说,或者害怕说了白说,就只好自言自语。

为什么不要讨论,就是因为自己没有道理,还反过来咬一口。到底你是不是汉奸,卖国你自己很清楚,你扪心自问吧,不要用无理的话来咬人。

你总结出了什么结论呢?又有什么道理呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 09:16