楼主: djiahua
1291 5

经济趋热的根源在哪? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

无界

已卖:2633份资源

副教授

60%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
400639 个
通用积分
0.0028
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
5967 点
帖子
713
精华
0
在线时间
67 小时
注册时间
2004-8-30
最后登录
2025-11-4

楼主
djiahua 发表于 2007-4-30 19:47:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

国家发改委一研究课题组在分析一季度宏观经济形势时认为,今年我国经济再次面临从“偏快”向“过热”转化的风险。当前宏观调控的重点应是调整过剩流动性的流向,有必要对房地产发展政策和出口政策作出大调整。发改委宏观经济研究院经济形势分析课题组向本报提供的报告指出,经济趋向过热的根本原因在于房地产和出口的过度增长,我国不断增大的过剩流动性主要集中在房地产领域和京沪苏浙粤五个最发达地区。房地产的长期过度增长不仅带来了房价的过快增长,引起民怨,而且对产业升级、城市化及收入差距扩大等有很大的负作用。

报告指出,当前宏观调控的重点不是减少流动性过剩,而是有效地利用流动性过剩,主要是重新调整过剩流动性的流向,向有利于经济结构优化的方向调整。第一步要大力度调整房地产的发展政策,阻止日益增大的过剩流动性向房地产业的高度集中,抑制房地产过度增长;第二步是创新模式,使过剩资金流入急需的产业升级部门及社会事业发展部门。同时,还要大力度调整外贸外资政策,抑制出口增长过快,遏制贸易顺差扩大的趋势或逐步减少顺差。由王小广等执笔的这份报告指出,国家和地方都要放弃把房地产作为支柱产业的提法,在发展政策上改变“房地产偏好”,还房地产业的本原,即民生性产业。当前对房地产的宏观调控政策主要应是促进“卖房”,在住房发展政策中要明确规定不鼓励居民拥有多套住房,用经济的手段来抑制第二套住房的需求,从而来释放有效供给。

报告建议,在工业化和城市化完成之前,应对房地产发展采取适度抑制的宏观政策;尽快征收物业税(不动产税)和对房地产商征收暴利税或空置税,促进住房供给的释放;提高居民住房转让所得的税率,由目前的20%提高至50%;取消期房销售制度,改为现房销售制度;对居民购买第二套以上的住房采取抑制性的金融政策。在外贸外资及外汇政策方面,报告建议,抑制出口过度增长,加快下调出口退税率,在2年至3年内将总体出口退税率水平降至5%左右;调整“慢升值”的汇率政策,努力保持中期(5年)汇率水平的基本稳定,弱化人民币升值预期;对外资由普遍优惠政策转向差异优惠,并加以引导;在金融改革上重利率市场化而轻汇率市场化;此外,应加快资源性产品和要素价格形成机制的改革力度。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:宏观经济研究 宏观经济形势 过剩流动性 流动性过剩 利率市场化 宏观调控 收入差距 房地产 发改委 流动性

沙发
ymwang 发表于 2007-4-30 20:07:00
经济过热的根源在房地产,房地产过热的根源看看郎咸平的评论

藤椅
Maurice_Ma 发表于 2007-4-30 20:20:00

投资增幅大,出口继续增大, GDP增长率为11.3%,CPI数值3.3%,经济趋热,流动性泛滥。

针对这种状况,上面文章提出的“当前宏观调控的重点不是减少流动性过剩,而是有效地利用流动性过剩,主要是重新调整过剩流动性的流向,向有利于经济结构优化的方向调整”的说法是正确的。

但是接下来,开出具体处理问题的单子,在我看来,是无法解决问题的。

房地产上增加税收只会增加未来的房价上涨的预期,原因很简单,税收增加了,目前有消费的需求被暂时地压制了,但是房屋作为生活必需品,需求是不会平白消失的,随着中国社会人群中20-45岁人群比重的增加以及城市化的进程加快,需求只会越压越大,自然房价会上升。

进出口净额不断的增大是我国前期政策累积结果,在加上人民币对美元升值预期不断升温,我国外汇储备自然会不断增加。问题的关键在于改进扭曲性政策。

在上面的文章中,想将流动性过剩与我国进出口以及房地产政策结合起来一起解决是不可能的。

流动性过剩是货币供给的过剩,需要发展资本市场来解决,因为资本市场才会有效地将资本分配到需要地场所和效率高地场所。

板凳
Maurice_Ma 发表于 2007-4-30 20:23:00

资本市场就是实体经济与货币供给之间的最佳桥梁。

报纸
皓月吟风 发表于 2007-4-30 20:54:00
以下是引用Maurice_Ma在2007-4-30 20:20:00的发言:

投资增幅大,出口继续增大, GDP增长率为11.3%,CPI数值3.3%,经济趋热,流动性泛滥。

针对这种状况,上面文章提出的“当前宏观调控的重点不是减少流动性过剩,而是有效地利用流动性过剩,主要是重新调整过剩流动性的流向,向有利于经济结构优化的方向调整”的说法是正确的。

但是接下来,开出具体处理问题的单子,在我看来,是无法解决问题的。

房地产上增加税收只会增加未来的房价上涨的预期,原因很简单,税收增加了,目前有消费的需求被暂时地压制了,但是房屋作为生活必需品,需求是不会平白消失的,随着中国社会人群中20-45岁人群比重的增加以及城市化的进程加快,需求只会越压越大,自然房价会上升。

进出口净额不断的增大是我国前期政策累积结果,在加上人民币对美元升值预期不断升温,我国外汇储备自然会不断增加。问题的关键在于改进扭曲性政策。

在上面的文章中,想将流动性过剩与我国进出口以及房地产政策结合起来一起解决是不可能的。

流动性过剩是货币供给的过剩,需要发展资本市场来解决,因为资本市场才会有效地将资本分配到需要地场所和效率高地场所。


同意!投资是流动性过剩的根源!投资造成产出过剩,国内需求不足,转向出口.带来大量的外汇占款,货币投放量猛增.可见..国内居民消费需求严重不足是问题的核心...

资本市场的发展需要过程..资本市场最重要的工作是要建立良好的资本交易平台..光沪深两个市场才1500家公司根本不够..各种3级4级的柜台交易市场也十分必要..池子深了鱼才能大..

地板
zyyer0224 发表于 2007-4-30 21:26:00
本人赞同政府的权利应该在生产力水平达到相当水平后逐渐缩小。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 23:12