楼主: 土灶
10590 150

一万亿的外汇储备,你在哪里啊? [推广有奖]

41
ws_dai 发表于 2007-5-8 13:33:00
楼主没有弄清楚一个问题:外汇储备的钱是用来作为人民币发行的基础的,既然已经用人民币发行了外汇储备的那些钱,那就不能再把这些钱再用在中国内部,而是要用在外国。中国的很大一部分的外汇是用在投资美国的国债上的,用来买日本的贷款也是这个原因。
武冠全球斩吕布,才高九斗气孔明。

42
ws_dai 发表于 2007-5-8 13:35:00

楼主没有弄清楚一个问题:外汇储备的钱是人民币发行量的基础。外汇储备不能用在国内就是因为外汇储备的钱已经换成了人民币用在中国的内部了,而这些外汇储备就要用在对外国的投资上。中国的很大一部分外汇储备都用在投资美国的国债上,也是这个原因。因此买日本的贷款也就不足为奇了

武冠全球斩吕布,才高九斗气孔明。

43
pupil 发表于 2007-5-8 14:03:00
以下是引用andy212008在2007-5-5 21:58:00的发言:
外汇储备在央行手里啊,不能乱花,无故花了会造成通货膨胀
以下是引用ccggqq在2007-5-6 1:18:00的发言:

很多用西经说事的人都喜欢这么说,但是我怎么也不明白这是什么道理,能否说明一下。

我来说明一下:

外汇储备是这样形成的,外资购买中国的商品或到中国来投资,但是又不能直接在中国花,所以需要将外汇换成人民币。当然,本国的出口商也会将自己赚得的外汇换成人民币(不换不行,我国实行强制结汇制度,企业不得私自保留外汇),进口商也要把人民币换成外汇。

所以,外汇储备的形成和增长说明,换成人民币的外币太多,制成外币的人民币太少。可见,这些多出来的外汇储备,已经兑换得了相同多的人民币在中国购买东西,如果央行再把这些外汇储备拿出来花,那就无异于增加货币发行。

这个帖子加精,可能是版主想让大家见识一下,关于外汇储备的误解到底有哪些吧。

呼唤中国经济学大家的出现!

44
土灶 发表于 2007-5-8 14:34:00
以下是引用pupil在2007-5-8 14:03:00的发言:
以下是引用andy212008在2007-5-5 21:58:00的发言:
外汇储备在央行手里啊,不能乱花,无故花了会造成通货膨胀

很多用西经说事的人都喜欢这么说,但是我怎么也不明白这是什么道理,能否说明一下。

我来说明一下:

外汇储备是这样形成的,外资购买中国的商品或到中国来投资,但是又不能直接在中国花,所以需要将外汇换成人民币。当然,本国的出口商也会将自己赚得的外汇换成人民币(不换不行,我国实行强制结汇制度,企业不得私自保留外汇),进口商也要把人民币换成外汇。

所以,外汇储备的形成和增长说明,换成人民币的外币太多,制成外币的人民币太少。可见,这些多出来的外汇储备,已经兑换得了相同多的人民币在中国购买东西,如果央行再把这些外汇储备拿出来花,那就无异于增加货币发行。

这个帖子加精,可能是版主想让大家见识一下,关于外汇储备的误解到底有哪些吧。

是你自己误解的比较厉害.外国到中国来投资,就等于用外币来购买中国的东西,例如资源\原材料等,那么这些外币就是用中国的东西换来的;中国出口产品,换来的外币,也是用中国的东西换来的,两者的本质一样.既然外币是用中国的东西换来的,中国为什么不能拿出去花?或者买来东西,资助穷人一下也可以呀.

[此贴子已经被作者于2007-5-8 14:38:54编辑过]

45
pupil 发表于 2007-5-8 15:53:00
以下是引用土灶在2007-5-8 14:34:00的发言:

是你自己误解的比较厉害.外国到中国来投资,就等于用外币来购买中国的东西,例如资源\原材料等,那么这些外币就是用中国的东西换来的;中国出口产品,换来的外币,也是用中国的东西换来的,两者的本质一样.既然外币是用中国的东西换来的,中国为什么不能拿出去花?或者买来东西,资助穷人一下也可以呀.


你想说什么?

是说我的解释不对,还是说想问一下,这些外汇储备为什么不能花?

看清楚我的发言,这个问题不是已经回答了吗?

呼唤中国经济学大家的出现!

46
pupil 发表于 2007-5-8 15:56:00

外汇储备的形成和增长说明,换成人民币的外币太多,换成外币的人民币太少。可见,这些多出来的外汇储备,已经兑换得了相同多的人民币在中国购买东西,如果央行再把这些外汇储备拿出来花,那就无异于增加货币发行--也就是说,再一次花了一遍--管理外汇储备的中央银行当然可以这样花,但这种行为无异于直接向社会投放货币,会造成通货膨胀,是在增加货币发行。

楼主,你看懂了吗?

呼唤中国经济学大家的出现!

47
leinu 发表于 2007-5-8 18:09:00

外汇储备是个烫手的山竽啊!

48
fujo11 在职认证  发表于 2007-5-8 19:37:00
以下是引用pupil在2007-5-8 14:03:00的发言:
以下是引用andy212008在2007-5-5 21:58:00的发言:
外汇储备在央行手里啊,不能乱花,无故花了会造成通货膨胀

很多用西经说事的人都喜欢这么说,但是我怎么也不明白这是什么道理,能否说明一下。

我来说明一下:

外汇储备是这样形成的,外资购买中国的商品或到中国来投资,但是又不能直接在中国花,所以需要将外汇换成人民币。当然,本国的出口商也会将自己赚得的外汇换成人民币(不换不行,我国实行强制结汇制度,企业不得私自保留外汇),进口商也要把人民币换成外汇。

所以,外汇储备的形成和增长说明,换成人民币的外币太多,制成外币的人民币太少。可见,这些多出来的外汇储备,已经兑换得了相同多的人民币在中国购买东西,如果央行再把这些外汇储备拿出来花,那就无异于增加货币发行。

这个帖子加精,可能是版主想让大家见识一下,关于外汇储备的误解到底有哪些吧。

这位网友的观点一点也不能证明土灶观点的错误,

我认为,土灶的疑问和观点是成立的:不管这些外汇储备是我们央行增发的纸币换来的,还是我们用自己的商品和劳务换来的,或外资企业投资存进的,我们都要把这些仅仅是所有权凭证的东西,保留在一个适度的基础上,其余的要尽可能的支付出去,以换取商品劳务及技术,以改进国民福利和生产力.

至于这个适度的比例,仅仅应以稍高于支付手段的缺口所需要量为限.

客观性是科学存在的前提

49
fujo11 在职认证  发表于 2007-5-8 19:49:00
以下是引用pupil在2007-5-8 15:56:00的发言:

外汇储备的形成和增长说明,换成人民币的外币太多,换成外币的人民币太少。可见,这些多出来的外汇储备,已经兑换得了相同多的人民币在中国购买东西,如果央行再把这些外汇储备拿出来花,那就无异于增加货币发行--也就是说,再一次花了一遍--管理外汇储备的中央银行当然可以这样花,但这种行为无异于直接向社会投放货币,会造成通货膨胀,是在增加货币发行。

楼主,你看懂了吗?

这种观点不能说是正确的:比如说,中国的企业在国外进行建设,用劳务挣的外汇,存在中央银行,它并没有换取等额的人民币,从而也不可能造成通货膨胀.除非,这些外汇卖给了中央银行,而换得的人民币又投入到市场,形成对商品和劳务的新的购买力,才会有你讲的那种后果.

客观性是科学存在的前提

50
pupil 发表于 2007-5-8 20:12:00
以下是引用fujo11在2007-5-8 19:49:00的发言:

这种观点不能说是正确的:比如说,中国的企业在国外进行建设,用劳务挣的外汇,存在中央银行,它并没有换取等额的人民币,从而也不可能造成通货膨胀.除非,这些外汇卖给了中央银行,而换得的人民币又投入到市场,形成对商品和劳务的新的购买力,才会有你讲的那种后果.

我没有说楼主的观点是错误的。

人民银行实行的是结汇工作,而不是吸收存款,企业不能在人民银行存一笔外汇以供随时支出--提供这项业务的是商业银行。

中央银行手里的外汇储备来自于企业的结汇,因此中央银行那里形成了多少外汇储备,相应的付出外汇的单位也从中央银行那里获得了多少人民币,中央银行如果再把这些外汇拿出来花,那就是增加了货币发行量。

呼唤中国经济学大家的出现!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 16:50