楼主: 土灶
10599 150

一万亿的外汇储备,你在哪里啊? [推广有奖]

61
get321 发表于 2007-5-8 22:14:00
以下是引用土灶在2007-5-8 20:29:00的发言:

我早就看懂了。我说把外汇拿出来花,是指拿到外国去花,买来我们需要的东西,外汇当然要到外国花,在外国花不会引起国内的通货膨胀吧?我所不知道的是:你所说的,央行不能把外汇拿出来花,是指的不能拿到哪里花?是不能在国外花还是不能在国内花?如果指的是前者,我认为你说错了;如果指的是后者,我觉得你说的是多余的,因为外币当然不能在国内花。


是这个理。不过,米国不是在要求我们增加进口吗?自己不进,怪谁呢?

62
pupil 发表于 2007-5-8 22:59:00
以下是引用土灶在2007-5-8 21:10:00的发言:

哈哈,银行是储备货币的,我可没说让中央银行拿外币到外国去花啊,它没这个权力。我说的国家应该把外币花出去,当然所指的是两个对象(企业和政府)去花这笔钱——谁存进去的谁花。

政府对外币有税收,所以政府也有外汇,它可以花它的这笔钱,买来产品或技术作为福利公益供国内使用。

“让企业拿钱出去花,无异于要求经济运行不要形成外汇储备。”你这句话算是基本说对了。


政府存进去的政府花,企业存进去的企业花。

现在外汇储备形成的原因其实在于,企业存进去的企业不花,或者说,企业在将外币兑换成人民币之后,用人民币去换外币的数额相对较少。

看来你的政策建议是让政府去花,花谁的,如果只花政府的,那么解决不了问题;如果去花企业的,也就是说政府通过向中央银行透支外汇去花,也许有利于减少外汇储备,但是可以这样吗,有没有风险呢?政府也不能为调节外汇储备想花就花,政府透支的前提应当是,未来的政府的外汇收入足够弥补其现在的透支--有了这个限度,政府不敢透支,至少不敢透支太多--否则还是会造成货币发行的改变。

呼唤中国经济学大家的出现!

63
pupil 发表于 2007-5-8 23:02:00
以下是引用土灶在2007-5-8 21:41:00的发言:

pupil朋友可能还有个问题没弄明白,这里我说一下。

假设中国有个企业出口了产品,换回来1000美圆,它把这1000美圆到人民银行里换了8000人民币,用于国内消费,那么这时国内市场上就突然多出来8000人民币,而国内市场上的产品并没增多,所以这时就要引起通货膨胀。那么,这时政府或者其他企业就要把人民银行里的这1000美圆花出去,到外国买来产品,填补到国内市场中,这样才能防止通货膨胀,这个道理你应该能明白。所以,并不是外币花出去就会引起通货膨胀,恰恰相反,能抑制通货膨胀。

这样说更简单:总需求Y=C+I+G+X-M,因此:只出口不进口,X-M太大,需求拉动通货膨胀:很简单的道理。不过我还是有地方不明白:我哪儿的表述,让你认为,我可能没弄明白这个道理了?!

呼唤中国经济学大家的出现!

64
pupil 发表于 2007-5-8 23:08:00
以下是引用土灶在2007-5-8 20:39:00的发言:

你这里把人民银行和商业银行分的这么清楚,实际是没有必要的。这里研究的是经济学,经济学里只有一个银行,没有这么多的银行。实际上,就是企业把外汇存到人民银行里以供随时支取,从经济学的观点来看,结果也和存在商业银行里一样。如果你不明白,你可以把商业银行理解为人民银行的一个分支。

你认为经济学上,商业银行和中央银行的区分没有必要?!

呼唤中国经济学大家的出现!

65
get321 发表于 2007-5-8 23:08:00

“骗子和傻子”很有意思,将货币(和外汇)的基本逻辑用不能再浅显的方式说明,其中提到傻国人喜欢纸上的财富,而米/骗国人喜欢实实在在的财富。我觉得这个现象还有讨论的必要,因为它涉及到消费观念的问题,而这在外汇的形成中其实有决定性意义。期待看到对此的更多讨论,将该论题继续发展。其中的矛盾我看来是:中国人居然将宝贵的资源耗用来获得一张张“欠条”,将“欠条”作为资产为后代储备,为什么不直接储备资源?难道又要回到产权问题上来吗?是不是因为资源不属于自己,而“欠条”或即使是本币装在自己兜里才觉得是自己的,亦或仅仅是“货币幻觉”太严重?

66
get321 发表于 2007-5-8 23:11:00
以下是引用pupil在2007-5-8 23:02:00的发言:

这样说更简单:总需求Y=C+I+G+X-M,因此:只出口不进口,X-M太大,需求拉动通货膨胀:很简单的道理。不过我还是有地方不明白:我哪儿的表述,让你认为,我可能没弄明白这个道理了?!

对呀,别人就是这个意思呀,加大进口即减少通涨。

67
caner 发表于 2007-5-9 07:21:00

现在通涨压力已经很大了,还敢乱用钱?

不要以为看了几本书,就可以混黑社会了,你试过被人用枪指着头,喝完整瓶的威士忌吗?

68
摆脱拉 发表于 2007-5-9 09:16:00

那到底这钱我们到底该怎么获取啊

69
土灶 发表于 2007-5-9 10:12:00
以下是引用get321在2007-5-8 22:12:00的发言:

是这个理。不过,米国不是在要求我们增加进口吗?自己不进口,怪谁呢?

不过,你得看美国想让你进口什么的.还得看他想让你出口什么的.

70
土灶 发表于 2007-5-9 10:21:00
以下是引用pupil在2007-5-8 22:59:00的发言:

政府存进去的政府花,企业存进去的企业花。

现在外汇储备形成的原因其实在于,企业存进去的企业不花,或者说,企业在将外币兑换成人民币之后,用人民币去换外币的数额相对较少。

看来你的政策建议是让政府去花,花谁的,如果只花政府的,那么解决不了问题;如果去花企业的,也就是说政府通过向中央银行透支外汇去花,也许有利于减少外汇储备,但是可以这样吗,有没有风险呢?政府也不能为调节外汇储备想花就花,政府透支的前提应当是,未来的政府的外汇收入足够弥补其现在的透支--有了这个限度,政府不敢透支,至少不敢透支太多--否则还是会造成货币发行的改变。

政府如果只花自己的那一部分,当然是杯水车薪,解决不了问题,所以应该鼓励企业花外汇,或者政府替企业花。当然,花这些钱,不能盲目花,不能碰什么买什么。你不要担心这样有风险,有东西在手,怎么可能有风险呢?有粮食了,还怕挨饿?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 22:05