楼主: 江天一笑
12969 9

[货币和银行] 货币中性和超中性 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

王白石

本科生

11%

还不是VIP/贵宾

-

0%
威望
0 级
论坛币
934 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
134 点
帖子
20
精华
1
在线时间
0 小时
注册时间
2004-10-19
最后登录
2005-4-21
楼主
江天一笑 发表于 2005-4-11 00:08:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币
能否简单的解释一下这两个概念？谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0
关键词：货币中性 货币

相关帖子

处江湖之远，位卑不敢忘忧国； 居网络之深，才疏夜点短檠灯。

沙发
Mestra 发表于 2005-4-15 20:48:00

货币中性指货币对经济没有冲击，也就是货币政策无效，经济自达均衡，其均衡水平与货币供给量无关

由于货币中性的概念来自弗里德曼，其基础是对经济系统长期观察的结论，所以一般的货币均衡指的是货币对经济的冲击是短期的，经济最后会回到原来的均衡水平，货币政策不影响经济的长期均衡。货币存量在长期上不影响经济的均衡，表现出“中性”（没有积极意义也没有消极作用）

而超中性的概念来自当前对“真实经济周期”的研究成果。有证据表明，货币很可能在短期内对经济也是不存在冲击的，所以，经济不必等到在长期中回归均衡，而可以在短期内“立即”回归均衡，表现出“超中性”。

已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
leeze + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
天决刀 发表于 2005-4-15 23:15:00
sidrauski就是一个超中性的模型.而弗里德曼的货币数量论就是一个中性模型.
板凳
扶风豪士 发表于 2005-4-17 20:17:00

怎么我所看到的是：

货币中性：名义货币供给水平的变化对消费等实际变量无影响。

货币超中性：通货膨胀率的变化对实际变量无影响？

sidrauski就是一个中性和超中性的模型。

听歌莫惜终三叠, 纵猎何妨更一围?

报纸
milanoyao 发表于 2005-4-18 00:19:00
超中性我认为更准确的说是来自于卢卡斯的理性预期假说
地板
happyzero 发表于 2005-4-18 16:57:00
现实生活中，货币是中性的吗？回答时是不是需要区分长短期以及假设条件阿
7楼
milanoyao 发表于 2005-4-18 22:59:00

货币学派首先提出了货币中性的论断，而弗里德曼认为在中长期内（在长期内）货币政策无效。

后来理性预期学派受到货币学派的启发得出了货币在短期内对产量等实际经济变量都没有影响的论断，即货币超中性
8楼
fisherman4 发表于 2005-5-5 15:59:00

货币中性:货币供给的水平变化对经济没有影响

超中性:货币供给的增长率变化对经济没有影响

已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
︻$▅舜▇◤ + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

9楼
FloraChen 发表于 2005-5-6 17:11:00
哪里能找到确切的定义呢？
如果我想了解更多的话，我应该怎么做？
10楼
复旦小毛 发表于 2014-4-16 11:00:43
推荐一本书《货币政策与实务》，第二章就论证了货币中性和超中性
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-31 15:36