[讨论]看看张维迎的博士是怎么得来的，他不是经济学博士

现在的学者都这样吧？有不是这样的吗？都是为了“圈钱”而不得已做出的下三滥的行为吧。难为他们在台前还那么精神地鼓吹一通什么高级理论了。其实想想，也真难为他们了。都一群老头子了，还这么卖命地为别人吆喝，多赚些零花钱。悲呀！

悲哀呀!!!!!!!!!

大家如果看过一期中央台题为中国企业如何面对全球化的对话栏目，就可知张院长与柳传志的距离了。

做人还是要厚道啊。

Do people want a thick road!!

呵呵,我以前看张维迎翻译的<<产业组织理论(泰勒尔)>>觉得还过得去,就是在译后记里面吹了点牛---我不来翻译,怕别人翻译不好---到后来再看他的<<博弈论与信息经济学>>,呵呵,那简直就是统治阶级的御用学者嘛，真替我国的知识分子悲哀！

只会去挖人家的痛脚,且不说这是真是假. 就算人家对自己本身学历的宣传也是没有错的.

要批评直接从学术上去批评,从他写的书,写的文章上去批评,而不是动不动骂人家什么铜臭,知识分子的悲哀之类.

这个论坛上知识分子应该不少吧,难道自己本身就没有铜臭吗?那些骂的人自己就很清高吗?或者说去骂别人铜臭就代表自己清高.

中国的经济学家很多是混混的！

上面的帖子可信度有多少？

我想一个人在世界上,总是被人家接受和认可进行评价

就像很多时候人们的看法部一样罢了

至于这个帖子对张先生的一些说法我觉得我们应该理性的对待并且有自己的一些想法和观点

双面的看待问题

不要总讲不好的,请怀疑一下!