[讨论]看看张维迎的博士是怎么得来的，他不是经济学博士

哦？天哪！这是真的吗？

路过，看一看，笑一笑

哈哈，张大教授原来是如此等人啊

所以说做学问的就是难，一出名就被千人指万人骂。

我最佩服的经济学家是郎咸平！

以下是引用awuwu7200在2007-5-17 10:22:00的发言：
所以说做学问的就是难，一出名就被千人指万人骂。

张维迎的学问，分两部分：一部分是在西方的经济学方面。在这方面，他毫无建树。另一部分，是关于中国的改革。张在中国改革学这门学问上，大有建树，但是，却被千人指万人骂----------当然了，这些谩骂张维迎的人，可能是无知，可能是无耻，可能兼而有之。

老兄你上面说：“所以说做学问的就是难，一出名就被千人指万人骂”，

那么，

你实际在说：那些骂张维迎的人，大多是小人啊，红眼病发作啊。

同时呢，你还是在说：那些关于张维迎的事，都是捏造，污蔑，陷害。

假若，那些骂张维迎的人，大多是嫉贤妒能的小人，并且那些关于张维迎的事都是捏造的，那么，你老兄所说的：“所以说做学问的就是难，一出名就被千人指万人骂”，就不但是中肯的，还非常精辟之至了。

学术能有多世俗？看看张先生就知道了。

其实在国内知名学者中，这只是一个缩影而已，大有人在。

我觉得应该客观的去评价一个人：每个人都会有很多的缺点，但是我们只要适当的吸取他身上的优点就可以了。

以下是引用Yungcc在2007-5-17 13:12:00的发言：

其实在国内知名学者中，这只是一个缩影而已，大有人在。

我觉得应该客观的去评价一个人：每个人都会有很多的缺点，但是我们只要适当的吸取他身上的优点就可以了。

老兄你实际说的是：象张这种人，大有人在。我们应当客观的去评价一个人，也就是，只要适当吸取他的优点就可以了。

以下是引用steenphen在2007-5-16 5:20:00的发言：

还准备去看他的那本博异论了, 不要告诉我也不是他写的.

呵呵，还真是的。

他这本书当年也出过乱子的。

他确实是第一个把博弈论引入中国的经济学家，博弈这个词语的翻译也拜他所赐。

不过，他的那本书，基本上是对照翻译国外的一本博弈论教材，就是把例子改成了中国的例子。

所以有段时间有人说他抄袭，最后也是不了了之。