[讨论]《21世纪经济报道》2001-05-28中一个值得商榷的数字

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

《21世纪经济报道》，2001-05-28，第21页

张五常老师在《博弈理论的争议》一文中，这样描述霍特林模型：“一条很长的路，住宅在两旁平均分布。......要是开两家（超级市场），为了节省顾客的交通费用，理应一家开在路一方的1/3处，另一家开在另一方的1/3处。但是为了抢生意，一家往中移，另一家也往中移，结果是两家都开在长路的中间，增加了顾客的交通费用。......”

晚辈窃以为1/3在此是错的，应为1/4，不知各位觉得晚辈说的可对？？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：21世纪经济报道 21世纪 超级市场 博弈理论 交通费 经济 讨论 数字 商榷

你是对的！但我不知霍特林模型，懒得看书了，请你介绍一下吧！

霍特林（线性）模型讲的是，两家冷饮售卖机在同一条路上为了争夺市场份额，都往路的中心靠，以占据更大的地盘，均衡的结果是两家冷饮售卖机都移到路的中点处。当有四家或以上的冷饮售卖机时，也可同样找到均衡点。但当有三家冷饮售卖机时，均衡点不复存在了，于是三家冷饮售卖机就会不断地移动，因为至少总有一家冷饮售卖机的移动可为其自身增加地盘。

[此贴子已经被作者于2007-5-14 3:35:11编辑过]

为了节省顾客得交通费用，当然是应当在1/4处了，张老师这处是笔误吧。