楼主: 心系一处
11209 80

[财经时事] 著名经济学家卡特斯:厉以宁有望获得诺贝尔奖 [推广有奖]

31
seamann 发表于 2007-5-23 16:07:00

感觉楼主的水平有点低啊。明明是在用反语修辞文章,却让一般人读不出来。

但是我真不相信厉以宁会有这种观点,否则我们一直尊为妙手回春的医学大师岂不与江湖上卖狗皮膏药的无异

32
胡笳十八 发表于 2007-5-25 20:52:00
我听到那些结论就好笑,不过这些结论对一些人倒是一个很好的东西!又是他们政治的一个阶梯!我想用这套数据去计算整个世界的基尼,可能会小于0.1!哈哈!

33
盛情难却 发表于 2007-5-27 15:07:00
这不是立场不立场的问题,简直就是太无知。是否要把中国30几个省份分成30几个国家,如果基尼系数还太大的话,全国3000多个县也都独立的算,再来算平均。你怎么过加权平均法???不怕别人看就把公式拿出来。
个人观点,应该百家争鸣!

34
miya1761 发表于 2007-5-28 17:29:00
自己活不了多久了不用积德,但是无论如何也要为他自己的子孙积德,丢人啊

35
whtxywhtxywhtxy 发表于 2007-5-28 18:47:00
经济学家萨缪尔森的原话是什么?

36
dreamofyx 发表于 2007-5-28 19:52:00
很想知道这个权数是怎么算出来的???郁闷!!竟然得出这个结论

37
aaron_kwok 发表于 2007-5-29 16:28:00
有点搞笑吧,这也能拿诺奖

38
2souls 发表于 2007-5-30 02:36:00

  这不仅是基尼系数的创新,这还是加权平均法的创新啊,厉以宁索性把诺贝尔经济学奖和菲尔茨奖一并收了得了。

39
zhguosun 发表于 2007-5-30 06:01:00

哈哈,笑死了!

楼主恶搞厉以宁的水平还不错!

不过可笑的是居然还有人赞同所谓"厉以宁的观点"!

厉以宁怎么傻也傻不到这种程度吧,显然是楼主在用反证法抨击厉以宁的某些观点.

无风无雨

40
ciwen97 发表于 2007-5-30 07:58:00
以下是引用心系一处在2007-5-13 23:40:00的发言:
中国著名经济学家、北京大学厉以宁教授最近提出的新基尼系数理论在国际经济学界引起极大震动。

根据这种计算方法,中国目前的基尼系数将是一个低于0.2的数值。厉以宁教授表示,虽然有点匪夷所思,但是事实就是如此--中国不存在贫富分化问题。中国目前的问题恰恰是贫富分化太小,这表明中国目前仍然是一个绝对平均主义盛行的国家。必须彻底反对绝对平均主义,拉大贫富差距,中国人才有勤奋工作的压力和动力,GDP才能上去,中国才能进步。

以我看,如果厉先生想要诺贝尔奖,那就把和平奖拿去吧!至于经济学奖呢,暂时就让国人委屈一段时日吧,因为现在的难度并不亚于让一个小学生去获得国家科技进步奖或者让一个中学生对评选上两院院士。

我还对那个“加权”的什么系数有兴趣:如果我们把城市的系数(不妨认为是真实的)乘以一个权重,再加上农村的系数与其权重的乘积。那么,我们是不是又在忽略另一个重要的系数:

用以反映城市与农村之间的差距的什么系数!

如果城市系数为0,农村系数也为0,那么,但城市与农村的差距犹如天上人间,那么,按“有希望获得诺贝尔奖”的厉先生的方法,一定会计算出的系数为0!

那么他的和平奖的确该拿去了!就连世界也会请他去帮助减少贫困的!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 04:42