著名经济学家卡特斯：厉以宁有望获得诺贝尔奖

觉得这种加权算法的确有其进步之处，毕竟整个中国的确存在着不同区域的差别，要素流动，资源禀赋都各有不同。但是这就能获得诺贝尔奖啊？

还有得出那么低的基尼系数就值得怀疑了。

如果单纯的从学术来评价厉老师,我觉得他的学术和造诣确实世人瞩目

但是我们从这个文章看到什么?大家关注是这个东西可以拿诺奖,觉得很多不可思议.

至于能不能拿,那不是我们说的事情.厉老师的新理论,我们应该去思考他是怎么想到的,为什么我们没有想到.他的思维角度给我们启发,也许某一天诺奖就在中国产生也不是件很惊奇的事

支持本土经济学家!

你们吹毛求疵有意思吗?风言风语的有意思啊?

把旧的理论做一做小小的改动就能得诺奖，这诺奖也太水了吧~~~

有没有搞错啊

不同意厉教授的观点,如果这样细分群体,那么当取个极限,即细分到每一个个人时,基尼系数就为零了,完全平均了,而无论这个社会实际上有多少的不平均.

[原创]我能证明武大郎和姚明的身高差不多——遥与厉以宁大师切磋大法 文章提交者：二次到白区 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net 虽然大家都眼睁睁地看到武大郎的身体只顶到姚明的屁股上面一点，比姚明矮了一倍还多，可是这些都是大家的错觉，我能用科学手法证明武大郎和姚明实际上差不多高。 我把武大郎和王矮虎划为一组，把姚明和穆铁柱划为一组。武大郎和王矮虎的身高相差6厘米，姚明和穆铁柱的身高相差4厘米，这样，我来个一平均，6加上4然后除以2，这样我就算出了他们四个人身高的平均差距为5厘米，所以武大郎和姚明的身高相差5厘米，俩人差不多高。 这是我的独特的最新研究成果，大家看看，是不是也能石破天惊，震动整个世界？就在我正得意，准备拿诺贝尔大奖的时候，没想到，遥远的北京，竟然还有一位与我取得了相同的成果，我感到压力很大。 昨天，听说厉以宁大师在基尼系数的算法上另辟蹊径，纠正了以往算法的错误，取得了飞跃的成果，还获得了诺贝尔大奖的提名。他的成果是：算基尼系数时，应该城市和农村分别计算，然后取什么加权平均。他的这个成果看似很深奥，很能唬人，其实和我的算法一样，真是英雄所见略同啊。 不过，要说这个厉以宁大师，毕竟还不行，比起我来，他还得算是个小儿科，徒弟辈的，他的算法还有缺陷。行家一伸手，便知有没有，我一眼就能看出他的缺陷来。 基尼系数最好的算法应该是：应该把富人和富人划在一起算，中产阶级划在一起算，所有的穷人划在一起算。这样，富人这一部分的基尼系数必然接近于0，中产阶级这一部分的基尼系数也必然接近于0，穷人这一部分的基尼系数也必然接近于0，这样一取他的那个平均，全国的基尼系数就接近于0了。这是最好最正确的算法。 这个算法是我的独到发现，为了申请专利和大奖，我还给他取个名字，叫“梯田算法”。梯田大家都见过，第一层梯田上的庄稼几乎一样高，第二层梯田的庄稼也几乎一样高，第三层梯田的庄稼也几乎一样高，于是我们就能证明整个梯田的庄稼是几乎一样高的。 厉以宁没能把这方面上升到这样的理论高度，这就是他比我差的地方了。

干脆计算每个县城的基尼系数好了,每个县城的经济状况也不一样.

还差的太远，需要继续努力。30年之后才有可能

又是谁在恶告历老板!不要太过份啊,人家好歹也是读过几年书的!呵呵