著名经济学家卡特斯：厉以宁有望获得诺贝尔奖

改了方法，那么评价标准也要变吧。

除非历大爷反水

不过那恐怕历大爷得得就不是经济学奖啦

]和平]有可能

像喇嘛

什么时候的事情 ？？

没有怎么听说

我们中国早就应该有一位诺贝尔奖了,出出恶气

猪的理论也能获奖!

我没有见过厉以宁老先生的论文，所以不敢评论。因为在众多纷扰的信息中，本人已经无法相信任何一位经济学家。本来尚足以让人明智的古典理论也被荡涤至尽。但是我要说的是：西方学者是从现象然后研究，提出所谓的理论，进而研究社会现象。而中国经济学家是先提出理论，然后研究现象，这就决定中国的经济学家是干不出什么大的成就的（至少在目前），所以不要相信他们的鬼话。踏踏实实的做我们自己的研究才是根本。要不了多久，他们那一帮可恶的老家伙全部死去，经济界的天下就是我们这一新生代的，用我们踏实的作风做出一流的成绩去为中国经济学界在世界经济学界中赢得一席之地而继续努力！

无语。。这就是现代中国的经济学家？？？

以下是引用zwznj在2007-5-17 15:02:00的发言：

[原创]我能证明武大郎和姚明的身高差不多——遥与厉以宁大师切磋大法 文章提交者：二次到白区 加帖在 经济风云 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net 虽然大家都眼睁睁地看到武大郎的身体只顶到姚明的屁股上面一点，比姚明矮了一倍还多，可是这些都是大家的错觉，我能用科学手法证明武大郎和姚明实际上差不多高。 我把武大郎和王矮虎划为一组，把姚明和穆铁柱划为一组。武大郎和王矮虎的身高相差6厘米，姚明和穆铁柱的身高相差4厘米，这样，我来个一平均，6加上4然后除以2，这样我就算出了他们四个人身高的平均差距为5厘米，所以武大郎和姚明的身高相差5厘米，俩人差不多高。 这是我的独特的最新研究成果，大家看看，是不是也能石破天惊，震动整个世界？就在我正得意，准备拿诺贝尔大奖的时候，没想到，遥远的北京，竟然还有一位与我取得了相同的成果，我感到压力很大。 昨天，听说厉以宁大师在基尼系数的算法上另辟蹊径，纠正了以往算法的错误，取得了飞跃的成果，还获得了诺贝尔大奖的提名。他的成果是：算基尼系数时，应该城市和农村分别计算，然后取什么加权平均。他的这个成果看似很深奥，很能唬人，其实和我的算法一样，真是英雄所见略同啊。 不过，要说这个厉以宁大师，毕竟还不行，比起我来，他还得算是个小儿科，徒弟辈的，他的算法还有缺陷。行家一伸手，便知有没有，我一眼就能看出他的缺陷来。 基尼系数最好的算法应该是：应该把富人和富人划在一起算，中产阶级划在一起算，所有的穷人划在一起算。这样，富人这一部分的基尼系数必然接近于0，中产阶级这一部分的基尼系数也必然接近于0，穷人这一部分的基尼系数也必然接近于0，这样一取他的那个平均，全国的基尼系数就接近于0了。这是最好最正确的算法。 这个算法是我的独到发现，为了申请专利和大奖，我还给他取个名字，叫“梯田算法”。梯田大家都见过，第一层梯田上的庄稼几乎一样高，第二层梯田的庄稼也几乎一样高，第三层梯田的庄稼也几乎一样高，于是我们就能证明整个梯田的庄稼是几乎一样高的。 厉以宁没能把这方面上升到这样的理论高度，这就是他比我差的地方了。

好啊，,书上就是这么说的啊.厉先生这么算太有才了,但是显然落伍了,显然失败的很哦,哇哈哈

明天我也加权一下中国和美国的GDP看看中美的经济差距，也去混个诺贝尔玩玩。

诺贝尔可以奖好多钱哦，比在国内骗人强多了

纯粹搞笑