求教一个问题：三驾马车为什么不包括政府需求

以下是引用bajjio在2007-5-15 18:14:00的发言：
经济增长是个长期概念，而政府需求通常只能在短期内调节有效需求，而不能在长期内起到影响经济增长的作用。

我也如此认为

说法一：政府是赶马车的。

说法二：说那三项是“马车”，并不能推出，政府这项不是“马车”，只不过，它们是不同的“马车”。

我觉得我国的政府和西方的政府在履行的职务和功能上存在很大的差别，同样是政府支出，支出的数额、占GDP的比例以及支出的用途等方面差别也是很大的，它们对经济增长的影响肯定也有很大的差别．

以下是引用lmxpig在2007-5-17 18:44:00的发言：

楼主所说的经济增长是指短期的扩张，因为经济学认为长期经济增长主要是由技术进步推动的。

另外，每一个国家的私人消费C、投资I、政府消费G和净出口X的比例各不相同，因此究竟哪几个对短期经济扩张的影响较大，起到马车的作用，是因国而异的。

注意，G指的是政府的非投资性支出，包括政府消费和转移支付等，而政府的投资支出是包括在I里面的

G是政府对商品和劳务的购买，不包括转移支付，这是因为转移支付给了消费者，在C中考虑。我们说消费、投资和出口是拉动经济增长的“三架马车”，这里是从需求的角度考虑问题，具有凯恩斯主义的背景。如果我们说经济增长的源泉是技术进步，那就是从供给、或者生产角度考虑问题了，所以短期和长期应该不是“三架马车”之说法不包括政府需求的原因。

实际上，消费包括居民消费和政府消费。中国统计年鉴中是把消费支出划分为“居民消费支出”和“政府消费支出”的。

赞同6楼的说法，有理。

我们国家的政府需求不小哦　政府有多少楼啊　有多少车啊　有多少酒店啊　

政府支出相对于消费、投资、出口而言所占比重比较小，对经济的拉动作用并不如其他三种大，而且政府支出的主要作用是缓解有效需求不足，并不是拉动经济增长。

以下是引用过去是零在2007-8-2 21:35:00的发言：

G是政府对商品和劳务的购买，不包括转移支付，这是因为转移支付给了消费者，在C中考虑。我们说消费、投资和出口是拉动经济增长的“三架马车”，这里是从需求的角度考虑问题，具有凯恩斯主义的背景。如果我们说经济增长的源泉是技术进步，那就是从供给、或者生产角度考虑问题了，所以短期和长期应该不是“三架马车”之说法不包括政府需求的原因。

实际上，消费包括居民消费和政府消费。中国统计年鉴中是把消费支出划分为“居民消费支出”和“政府消费支出”的。

顶~~~~

而且，我认为，政府需求虽然在经济中起调控作用，但多数为间接作用，直接拉动经济的强硬方式，那已是计划经济的产物了。市场经济中政府就是服务角色，中国政府在这方面做得较差，误导了很多人~~~

    有道理，政府的支出相对于消费、投资和出口不具有连续性，其购买量相对不大，而且这些支出也多处于政策因素，不能相提并论吧！

   我也比较赞同将政府不做为考虑主体的看法！