求教一个问题：三驾马车为什么不包括政府需求

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

总需求由四部分组成：消费需求+投资需求+政府需求+国外需求

任何一部分增加都会增加总需求

但是为什么说，消费，投资，出口是拉动经济增长的三驾马车，政府需求哪里去了？

[em09][em09]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：三驾马车 拉动经济增长 消费需求 经济增长 拉动经济 需求 求教 政府 马车

政府需求比较小

可是政府还在用政府购买来影响经济啊，这种影响也不是很小吧。

请赐教

政府需求还可能引起挤出效应！

不要混淆政府支出的大小和政府对经济影响的大小。

政府需求之所以不计入是因为在西方国家这个在GDP中的比重与上述三项相比太小。你可以去查查美国历年的资料。政府对经济的影响是通过“宏观调控”实现的，宏观调空是运用政策工具间接影响经济中的消费与投资等需求，从而拉动经济增长。

因此政府指出占GDP比重不大和政府对对经济影响大并不矛盾。

楼上的讲解都有道理，但未至深刻。

你知道读经济学的教材，首先要弄清楚作者的基本立场。当代的（西方）经济学教材，不论是萨缪尔森、斯蒂格利茨和曼昆等，基本以新古典为出发点。也就是“充分尊重市场经济规律的基础性作用，同时注重发挥政府宏观调控的间接性作用”，只不过对“尊重”、“发挥”的程度和比例，经济学各派以及各国不同时期的政府所持观点有所差异。二战后欧美发达国家的经济实践也为“看不见的手”、“看得见的手”共同调节经济提供了成功的例证。

楼主所提问题方式也须注意，尽量要符合学术规范。我认为对“消费，投资，出口是拉动经济增长的三驾马车”这一提法，楼主须说明出处，是哪位大牛在其某篇大作中第一次提出此观点，以及学术界的评价和认同程度。正本溯源，解释起来就容易了，学习起来就更得法了。

另，以学术规范与西人相较，国内经济学在此处差距较大，误人子弟多矣......

同意上一楼的看法．

不过关于政府需求不列入三驾马车之内的原因，我觉还是要从政府都需求什么和政府需求的大小上去解释．还有我们要想，政府的功能是什么，它在国民经济生活中纯粹处于服务的位置上，在经济生活中政府只履行宏观调控的作用，不能把它与消费投资出口与拉动经济增长相提并论．所以我认为它不能算做讨论的主体．

同意上楼的看法

政府购买在经济中的比例甚小，不是经济增长的主因，故不列在拉动需求的马车之列。

经济增长是个长期概念，而政府需求通常只能在短期内调节有效需求，而不能在长期内起到影响经济增长的作用。

顶楼上的