求教一个问题：三驾马车为什么不包括政府需求

经济学中的消费只是个人消费，高的书上好象这么说的

将政府需求列入“马车”往往会让人联想到浪费、腐败、无效率、管理粗放。所以“三驾马车”提法基本是为躲避以上联想的遮羞布说法。

如果政府支出成为拉动经济的主要动力之一的话,那么这个国家是不可能取得好的发展的!除非是共产主义社会吧!

政府需求应该指政府支出吧，如果是这样的话，政府支出包括政府购买和转移支付，政府购买直接计入GDP，对企业的转移支付可能会形成企业的投资，对个人的转移支付形成消费，所以转移支付间接包含在消费和投资里。

我觉得9楼说的很有道理。   经济学模型当中很重要的就是分清楚内生变量和外生变量。

在国名经济等式中， C, I NX  可以看作是内生变量， 它不能由谁来控制， 只能由整个国民自发得产生， 而政府作为一国之长， 可以靠控制G来调节国民经济， 即所谓的财政政策， 所以我们说经济增长靠3部马车， 而调节经济靠G 

政府需求就是政府投资啊，三驾马车中的投资包括个人投资和政府投资，所以三驾马车已经包括政府需求

是专指现在的中国吧

   经济增长的三驾马车：1、投资，2、出口，3、消费。
我国的前两者都在经济增长中占有很大的比重，特别是投资，目前存在过热迹象，国家也正在努力控制投资过热，比如提高利率;而消费却一直没有跟上来，如何刺激消费来加大经济增长就成了目前的重要课题了。当然比不是说前两者就放弃了，而是如何协调三者按照一个良性的比例来拉动经济增长，关键是可持续增长。

"政府需求比较小" 这样说怕是太偏激了！
举个例来说消费，投资，出口对企业来说好比汽车的发动机！政府需求就是那推车的人！
车总不可能一辈子要靠人去推吧！
再不同时候政府需求只是起了个牵引的作用！

以下是引用xiaoming604在2008-7-11 19:37:00的发言：
   经济增长的三驾马车：1、投资，2、出口，3、消费。
我国的前两者都在经济增长中占有很大的比重，特别是投资，目前存在过热迹象，国家也正在努力控制投资过热，比如提高利率;而消费却一直没有跟上来，如何刺激消费来加大经济增长就成了目前的重要课题了。当然比不是说前两者就放弃了，而是如何协调三者按照一个良性的比例来拉动经济增长，关键是可持续增长。

空谈！