特大新闻，pupil说马克思没有批判资本家！！！

以下是引用sungmoo在2007-5-15 13:00:00的发言：

也许更确切的表述是，马克思批判的是资本主义制度。

马克思并不否认资本（资本主义生产关系）在提高生产力方面的积极作用，当然，这种作用也是历史性的。资本家不过是资本的人格化。

赞同，我依然认为马克思的规律性分析，不能理解为道德伦理批判，当然，这不排除马克思本人出于道德伦理选择而具有自己的阶级立场。

马克思没有批判什么

最先修改马克思思想的是列宁.

虽然有误差，但马克思还是很让人尊敬

其实大家看看原版的就知道了是不是了。我们所看到的都是……

这在政治哲学界早就不是新鲜问题了.答案不是很明朗的.我听过的比较令人信服的解释是G.A.科恩说的:马克思有一个正义理论,但他自己不知道他有这样一个理论.

以下是引用TravisBickle在2007-5-15 22:13:00的发言：
这在政治哲学界早就不是新鲜问题了.答案不是很明朗的.我听过的比较令人信服的解释是G.A.科恩说的:马克思有一个正义理论,但他自己不知道他有这样一个理论.

请具体列举一下关于科恩这一观点的相关文献，多谢指教了！

这恐怕有点无聊吧

一个充分竞争的行业利润率为零,管理者、生产者得到薪金；资本、土地拥有者得到租金。参与生产的要素都可以获得分配难道不合理？谁剥削了谁？

有超额利润行业或者是因为创新的风险或者是因为垄断。创新需要激励，因此我们肯定创新的企业家得到更多的报酬。垄断很可能导致无效率，因此我们批评垄断。

不要再批评资本家了，我们穷不是因为“资本家”多而是因为真正具有资本家精神的“资本家”太少。

什么是先让一部分人富起来？有些同志需要些时代精神

不知所云

以下是引用pupil在2007-5-15 22:30:00的发言：

请具体列举一下关于科恩这一观点的相关文献，多谢指教了！

这个是我听他一次演讲时提到的,不是看文献看到的.

不过你这个观点绝对是有哲学基础的.不用理会那些大惊小怪的人.要有自信.