楼主: ccggqq
6509 30

[学科前沿] 特大新闻,pupil说马克思没有批判资本家!!! [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

学科带头人

63%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
5139 个
通用积分
0.1454
学术水平
24 点
热心指数
20 点
信用等级
9 点
经验
-253 点
帖子
3110
精华
0
在线时间
1 小时
注册时间
2004-9-16
最后登录
2011-10-1

楼主
ccggqq 发表于 2007-5-15 00:56:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P><STRONG><FONT color=#ff0033>pupil说:</FONT></STRONG></P>
<P><FONT color=#ff0033>马克思只是揭示了资本主义分配关系,而没有批判这种分配关系。也就是说</FONT><FONT color=#ff0033>马克思没有批判资本家无偿占有工人创造的剩余价值行为。</FONT></P>
<P><FONT color=#ff0033>=====================</FONT></P>
<P>但是马克思在《资本论》绪言中马克思写的“此书谨献给伟大的无产阶级战士……”,明确强调《资本论》是研究政治经济学,一再指责资本家剥削工人的行为,并由剥削进一步推出利润率下降规律,从而得出资本主义制度灭亡并由共产主义制度取代的结论,这怎么看都不象是<STRONG>pupil</STRONG>说的特大发现。</P>

[此贴子已经被作者于2007-5-16 12:28:20编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:pupil 资本家 马克思 PUP 资本主义制度 共产主义 资本主义 无产阶级 马克思 经济学

沙发
zeki 发表于 2007-5-15 05:14:00

钻牛角呀

以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。

藤椅
chdog 发表于 2007-5-15 07:51:00
先把老马的书看一篇,如果没时间的话甚至看一下摘要!!

板凳
liufeng0215 发表于 2007-5-15 08:31:00

上过大学 但没学过

报纸
aukingzain 发表于 2007-5-15 10:37:00

呵呵,我们看到的都被改过了

最好看看外文的,不要看中文的。

地板
top100gun 发表于 2007-5-15 10:40:00

[glow=255,red,2]不要争论啦,这个根本不重要。因为马克思做为经济分析师是合格的,做为道德分析师太为难他了。把后者撕掉他得到的正面评价只会更高啦。[/glow]

7
pupil 发表于 2007-5-15 12:31:00
以下是引用ccggqq在2007-5-15 0:56:00的发言:

pupil说:

马克思只是解释了而没有批判资本家无偿占有工人创造的剩余价值。

马克思是实证性描述,不是道德规范分析?

但是马克思在《资本论》绪言中马克思写的“此书谨献给伟大的无产阶级战士……”,表明《资本论》是研究政治经济学,这怎么看都不象是pupil说的特大发现。


ccggqq先生,你把这个看做特大新闻,足见到现在为止,你还一直都没能理解这个正确的观念!

我再重复一遍我自己的观点:马克思揭示了这个问题--资本家无偿占有了工人创造的剩余价值,这是一种典型的实证描述--是对资本主义分配制度的规律性分析,不是规范分析。
马克思同情工人,揭露了资本家“无偿”占有的无情与严酷,但是这也只是一种同情和揭露,并不能由此就得出:马克思认为工人,应得到其创造的全部价值,资本家只能得到资本家创造的价值。

我确认我的观点,也确认了你的特大新闻(把这个看成特大新闻,足见你的无知和浅薄),现在请确认一下你的逻辑:

你不是认为:马克思同情工人,马克思揭露资本家“无偿”占有工人剩余价值的无情与严酷,就必然说明马克思坚持“谁创造就归谁”,认为工人应该获得其创造的全部价值,资本家只获得资本家创造的价值。

你的逻辑是不是这样的?

呼唤中国经济学大家的出现!

8
pupil 发表于 2007-5-15 12:38:00
以下是引用chdog在2007-5-15 7:51:00的发言:
先把老马的书看一篇,如果没时间的话甚至看一下摘要!!

如此说来,你也认为,这是特大新闻,也认为,马克思的规律性分析应当理解为道德批判?

呼唤中国经济学大家的出现!

9
sungmoo 发表于 2007-5-15 12:57:00
(先不谈pupil怎样说)仅从“道德规范分析”去理解马克思的理论,一定是片面的。

10
sungmoo 发表于 2007-5-15 13:00:00

也许更确切的表述是,马克思批判的是资本主义制度。

马克思并不否认资本(资本主义生产关系)在提高生产力方面的积极作用,当然,这种作用也是历史性的。资本家不过是资本的人格化。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 15:31