[讨论]劳动雇佣资本

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

陈国权教授《人力资本的抵押功能》一文，经原作者同意，在人大经济论坛发表，欢迎大家讨论：

12210.rar (822.5 KB)

2005-4-14 11:45:00 上传

[讨论]人力资本的抵押功能

[此贴子已经被作者于2005-4-14 22:14:29编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：人大经济论坛 人力资本 大家讨论 经济论坛 人大经济 讨论 资本 劳动

先放着，过阵子再收归“国有”，呵呵。

看了这篇文章，其实我觉得可能放到制度经济学版块讨论更合适一些。

也不是，这涉及到公司治理的问题，是公司金融的一部分，所以还是可以在这里供大家下载的

感谢楼主

正好在做这方面的东东，谢谢

我已经在其他版面给过一个简单评论，这里补充一个问题，这个问题是我同所有赞成劳动雇佣资本观点的人探讨时提问的，但是至今没有得到满意的回答。我的问题很简单：请举出一个纯粹劳动雇佣资本的企业的例子；然后，我问你：如果他们雇佣了一批民工，请问这个企业到底是什么在雇佣什么？

我想，在以技术开发为主体的科技型企业应该可以适用。

看过这篇文章，觉得还是题目更有震撼力，内容也很好，总觉较之题目还是有一定距离。

最多是劳动与资本的协同，劳动还谈不上雇用资本。尽管劳动的价值大大增加。

劳动雇佣资本的例子“律师事务所”“会计事务所”等服务型的企业

记得有本讲到企业伦理的书上有过举例的，同时，这里还想说明的一点是这样的企业大概不会雇佣民工。

劳动雇佣资本，印象不深，好想见过，如果真的是和9楼说的一样，那放在金融板块很合适，从资本的角度来讲就是一种投资呀，和投资股票区别不大