就谢泳事件向厦门大学致敬

在中国现行的教育体制下,学历成为评价高校人才的重要指标,似乎学历成为高校重量级人物的量化指标,面对此等事实.真是有些悲哀~

yongming

＜script language="javascript" type="text/javascript"＞document.write (astro('1985-01-30'));＜/script＞

头衔：郭襄

等级：高中生

文章：47

积分：650

魅力：145

现金：375

金币：3

门派：峨嵋派

注册：2006年11月12日

查看：个人文集 个人精华

第 19 楼

 

---

各位，我中午的时候问了厦大的同学，他说是因为厦大最近在搞85年校庆，想扩大在北方的知名度~要知道厦大新闻专业是很强的，炒作啊！

》》同学啊！别乱讲好吗？？厦大85周年校庆乃是2006年4月的事，你发帖前打电话都是2007年5月了，还85年周年校庆？你（或你在厦大的同学）难道是火星来的吗？

怎么看也不象是在炒作

只言片语：其实，更多的时候，现行的体制构建的是一个利益结构及在位者的“职业尊严”。

难得有人会去挑战自己，所以破格，实在应该褒扬一下。

向谢的努力致敬，更向厦大的胸怀致敬---管你是来开飞机，还是搓衣服。

鼓掌鼓掌！！

赞成文章观点。

谢泳所敬仰的胡适先生有一句名言：“拿出证据来！”，我以为而做学问正是要这样执著的人。而谢泳在回答记者访谈中所说：在现在格局下，单独的知识分子想要有所作为很难，因为时代不同了。所以保持独立的一个起码标准是不同流合污，这是很低的标准了。所说的这些，我也以为也是求是的。

谢泳在《两件小事》文章中谈到：“我对旧知识分子有很深的敬意，这不是偶然的，因为我的感觉一方面来自于理性认识，对那个逝去的年代我始终有一个基本判断。我从文献中看到的历史肯定是有局限的，但也不是没有一点根据。我说旧知识分子有独立的品格，我一定会找出很多具体的事例，如果只是特例，我不会轻易下结论。”

 “没有一种教育是成心让人学坏的，但现行教育的结果是很多人变坏了，这是一个事实。教育不是让人学会爱，而是让人学会恨。对待敌人就要像秋风扫落叶那样残酷无情。西方教育的核心内容是博爱，中国传统教育的核心是仁爱，但到了后来，这些都不要了。”

而这些，也是需要我们思索的。

聂辉华 发表于 2007-5-16 11:39
转载一篇谢泳的文章：
四九年以前国立大学校长与政府的关系 作者： 谢泳 | 2006年06月06日11时37分 |   
...

原来是聂老师，我今晚刚认识您，因为看了博客上的那篇陆铭对中国经济学界的担忧。
您签名是什么意思呢？