夏登峤：质疑郎咸平教授

如果产能过剩，那么物价就会从高位降下来，因为产能过剩是非均衡现象，不大可能存在时间很长。

地方ZF债务违约是大家老早就预计到的事情，不值得大惊小怪，只有没预计到的事情才会有大的影响。中央ZF对付这些违约还是比较有经验的，有一套办法，也不难做。

房地产这东西，加大一下土地供给，就算降不下来，但控制一下增速是做得到的，全中国，房地产涨的真吓死人其实也就那几个地方，四线城市的领导就算把喉咙吹炸了，房价照样半死不活。

至于制造业危机，这是二逼的话，中华文化，从不以创新见长，就是靠踏踏实实卖苦力，能偷就偷能抄就抄，中国的制造业日本的制造业都是靠这么发展起来的，要有定价权，你得掌握核心技术，这个短期内根本看不到。大家各有各的活法，无所谓。

总而言之，危言耸听，应该把这家伙赶回学校里去认真学习DSGE。

如果真的从ZF的角度思考，腐败的根源这个因素是否应该考虑进去，
目见很多情况下，中国的房价都会与市场调节背道而驰，所以就有很多有价无市的情况发生，
特别是非常多二、三线城市却拥有一线城市房价的情况产生。
刚需的存在对于房价的飙升已经难以用数学关系解答了，总之，个人拙见，在中国，如果要谈论房价需要考虑的客观的因素太多，其中有很多中国特色，而从全局来看的话，文中观点亦有很多可圈可点之处。

引起这么大争议

北极维尼熊 发表于 2013-3-1 22:59
引起这么大争议

北极维尼熊先生，你好。昨天鄙人用举报的方式给论坛写了一封信。不知方法可对。也不知他们是否能收到。所以，麻烦先生转交这封信（信附后）。安徽 夏登峤 谨托 2013、3、7

人大经济论坛：
提一点意见供你们参考，也是咨询及一点要求。

人民大学是以研究教授经济学问为主的名校。这很令人敬佩。所以希望网站的经济论坛为经济界人士和广大网友提供一个洁雅的网络环境和一个浏览学习经济文章的场所，这是网友所深切期望的。

可是，笔者最近因为自己的一篇（题名—质疑郎咸平教授）被一个叫“边际自由人”的推荐，于2012年10月.20日不知从哪个网站转到贵论坛《制度经济学》---《基础问答》版面（说明：拙稿曽被北大《爱思想》网站和《人民论坛网》等数家网站刊用）。“边际自由人”在推荐时，一个叫“chalihe”同时发评论稿，俨然是“一唱一和”。也不知是否同一个人。发表的评论不是善意的讨论，而是恶意和粗俗的嘲讽，很不礼貌。显然不是一个正确讨论的态度，好像是对一个过去有成见的人在挖苦。这令人很奇怪。随后有几个附和的年轻人，也不是针对文章的观点进行论辩，只是一味的用不三不四的粗话诋毁。
这件事使笔者感到有些郁闷
如是讨论的姿态我是很欢迎的。
但是，对这种情况我很不解。感到有些生气。
出现这样的现象对贵网其实也是一种亵渎吧？这样的网络垃圾不应该出现在你们的这样高雅的网站。所以提请你们关注一下。
   
关于那个署名为“chalihe”的人，不知是什么角色，用这样丑陋的行为在网络上混迹，实在令人不耻。当然，我因不知这个人是怎样的身份，就不多说了。他如是一个年青学子，我完全可以谅解，年轻气盛，口无遮拦，可以理解。我看他好像在学校任教师职，几个学生口气的人称他为老师。这样身份的人，干这样误导学生的事，实在是太令人瞧不起了。又是反复的转载，是否有“渔利”的行为，抑或是受人指使的‘枪手’，令人困惑。我之见，此风不可长，望论坛加强管理并予以制止为盼。

要求网站撤下我的这篇拙文及所涉及的文字。以免生闲气。
也是为你们论坛的洁净着想。
不知这样的要求是否妥当？实在对不起。还提一点看法，以后如转发文章，事先征求一下作者的意见似更为合理。说的不对的地方，请谅解。

顺致
文祺。

安徽  夏登峤 拜上
  2013.年3月.6日

质疑1、地方债务危机。首先地方欠的钱很大一部分是银行贷款，不还就是让银行背包袱，银行赤字增大不是危机？其次，即使是中央ZF的钱就可以不还吗？，ZF哪来钱，加税还是印钱，要通货膨胀还是更大的危机。那个不是债务危机呢？
2、房地产危机。请说明哪些数据证明房市是刚需搞上去的。
3、制造业危机。是国际市场分配的结果，我靠你也太能搞了。你还想搞个世界分配制度改革制度不成。要小调人大呀啊。
——————————————这个如果是中国的经济学学者。我可以说脏话吗？

郎分析的学术性好像不是很强，像科普一样

小文章大境界----读杨恒均文章受到的启发
2013-7-12 20:22 | 文章
      杨恒均教授有一篇文章，题目是《靠自己的文字，而不是拳头说服对手》。杨先生的这篇文章很有价值。虽然口气很平和，但是极有说服力。说的是叫人不要因为意见不同而打架的事，也把社会上各种持有异见的现象包括在内。这样的文章以小见大，一般的时候看不到这样的纤小深刻的文字，我们看到了是运气，特别值得看重的是，这是大理论家的文章，大理论家涉及的比较多的是主题重大的方面，写这样小主题但很精致的文章不多见。
       因为很多的人喜欢做大文章，说一些貌似叱咤风云的话，其实还没有这样的文章有品位有价值。我自己看了这篇文章收获很多。好像喝了一杯山泉，沁入心脾，异常甘甜，畅爽之至。以前常被一些琐事扰得心神不宁，现在感到很不值得。也听说过‘不要拿别人的缺点惩罚自己’的话，并用来规劝自己，但作用不大，可能是没有与自己的情绪对上号，起的作用微乎其微。          这一次扬恒均先生的说法是起了作用了。前时在人大经济网站上被别人转发了我发在北大《爱思想》网站的一篇文章，对郎咸平教授观点写了一篇分析文字（题目是《质疑郎咸平教授》），这本是一件正常事，互相之间谈点不同意见在网络上是常见现象。不知什么原因（看样子可能有些背景）被几个小混混盯上了，说了一些窝心的话，因为他不讨论，不三不四的说低下的谩骂中伤的话，与我发的文章内容完全不沾边，心里免不了郁闷。甚至也想回击一下，现在想来真是愚蠢的念头。   
       这要感谢杨恒均先生的文章。杨先生说得好‘作为一名有社会担当的知识分子，能够为传播正确的理念，凝聚共识做出一些贡献，善莫大焉。写作者能做的，当然是文字，不是口水与拳头。作为一名写作人，我坚信，要靠自己的文字而不是口水与拳头说服对手。’杨先生的这几句话说的真是到位。这才是修为的功夫。值得尊敬和奉行。