蔡继明----公有制不是目的，只是手段

he_zr 发表于 2012-10-15 18:57
争论什么“制”什么“制”都不是问题的关键，问题的关键在于国民要具有主人的权利，能够决定自己的事务，是 ...

争论什么“制”什么“制”都不是问题的关键，问题的关键在于国民要具有主人的权利，能够决定自己的事务，是“公”是“私”自己决定。也就是首先要搞清楚，是“公有”还是“被公有”，是不是还有人拿“被公有”冒充“公有”。
-----------对呀！我最讨厌那种口口声声拿什么“生产资料所有制”来说事的人了。我一直指出这是个次要问题，因此我不在乎什么所有制问题。在乎的是是否有更多的人得益。
至于“被公有”，这个说法很好，因为这正是强加在我们头上的东西，并且已经被某些人拿来窃取自己的私利了。

YYSRR 发表于 2012-10-15 22:16
如果你能正视惨痛的历史教训，说明你还算是有点良知。但是不知道当年你是否占用过人民公社强征和低价 ...

但是不知道当年你是否占用过人民公社强征和低价收购的农民辛辛苦苦收获的财物，如果占有过，更应该深刻反省。不要以为过去了就万事大吉，到现在，仍然有不少权贵以自欺欺人的“公有制”为手段大量侵吞国民财富，有多少官员携多少巨款潜逃不用我说了吧。这种结果和一大二公的结果没有什么区别，就是国民财富被管理国民财富的人盗窃和掠夺。
------------对，不错！中国的历史教训，使我们对所谓公有制尤其提高警惕。人民公社在外壳上是搞公有制，其实是掠夺与压迫农民的工具。有些事情，开始时说得尤其动听，但背后却阴险无比。比如49年后的事，说什么搞共...主义，多么美好。结果老天来个大巴掌：饿死几千万，达到人相食的田地。

龚民 发表于 2012-10-15 17:23
‘-----------你这些废话到底想讲什么？什么叫做“彻底的私有制”、”半拉子私有制“？少数人具有所 ...

哈哈，你什么都不知道，还跟你谈什么？岂不对驴弹琴！
---------你知道你所说的？“彻底的私有制”、”半拉子私有制“到底是什么？不要自己不知道就拿什么东西唐塞过去。
如果你说你的公有制就是私有制，那我对你还是有点赞同的。

龚民 发表于 2012-10-16 08:19
不知不为过也不耻，平台就是公开讨论问题好地方，不明白地方平心相问是了。‘-----你这些废话到底 ...

不知不为过也不耻，平台就是公开讨论问题好地方，不明白地方平心相问是了。‘-----你这些废话到底想讲什么？什么叫做“彻底的私有制”、”半拉子私有制“？’  如此能使人深入讨论下去么？
---------对呀，你对你自己提出来的东西不知道，也不感到耻。你还可以将你的意思说成“拉肚子私有制”呢。

龚民 发表于 2012-10-16 06:51
历史经验是应当总结的，但必须记住，总结是为了开拓未来，而不是重复过去、复辟旧景（包括剥削私有 ...

    你能明白什么？你是如何开辟人人平等新生活的？你能正视过去的不平等吗？对当今很多公共财富的流失实际上就是所谓公有制造成的你都看不到或者不敢承认，你如何向前看？你自己在哪里摔倒的都不知道，你还能爬起来吗？你这种几十年前的空话还是去别处说，我看是你在留恋特权。

龚民 发表于 2012-10-17 06:30
“当今很多公共财富的流失实际上就是所谓公有制造成的你都看不到或者不敢承认，你如何向前看？你自己 ...

    你那肮脏的尾巴终于露出来了，原来那些披着公有制外衣而盗窃国民财富的行为正是你支持的，因为你告诉他们说，同志们，放心拿吧，你也有一份的。