凡.........ZF都要退出

抄电表的 发表于 2012-10-16 19:31
请不要把ZF确切的归到某一个确切的ZF头上，这里的ZF是指在市场经济中起到促进作用，具有效率的ZF，研究中 ...

不，ZF效率是没有默认的，这是因为一分钱一分货的规律于ZF效率上并不适用。我们所见的事实的确就是这样，越昂贵的ZF效率越低，越低廉的ZF效率越高。就像香港人所说的，他们有如此的高速发展得益于一个袖手旁观的ZF。

无知求知 发表于 2012-10-16 21:43
不，ZF效率是没有默认的，这是因为一分钱一分货的规律于ZF效率上并不适用。我们所见的事实的确就是这样， ...

少年，你要知道“理论假设”的存在，没有这些假设条件的存在，所有的理论都是站不住脚的，就像西方经济学中的一切理论的基础“理性人”假设一样，现实中这种完全理性是不存在的，但是这并不表示没有研究的意义，西方经济学仍然被推崇。我们的分歧在于：我说理论上的效率ZF，你说某个确切的ZF。现实上的ZF应该朝理论上的ZF方向发展，经济的发展离不开ZF，并不是像你说的那样“袖手旁观”。

抄电表的 发表于 2012-10-17 19:44
少年，你要知道“理论假设”的存在，没有这些假设条件的存在，所有的理论都是站不住脚的，就像西方经济学 ...

年轻真好！谢谢你！

生命理性是有限理性。因此，基于“理性人”假设之上的推论就可以判断为谬论。除非我不知道生命理性是什么样的一种理性，也除非我坚信圣经创世篇中的描述(如马克思）。

确切地说，是比赛不能够没有裁判，社会不能够没有ZF。ZF的角色就如同裁判一样，他们本来就应该袖手旁观，不到必要时连哨都不能吹。但我们所见的所有社会主义国家ZF，他们既是裁判员又是运动员。其结果也是我们所看到的，那就是人为灾难不断。别以为改革开放后就没有人为折腾，若干代以后就会作出这样的评价，"学历大跃进“的祸害远超当年的”钢铁大跃进“，因为”钢铁大跃进“也就为祸几个年头，而”学历大跃进“却要为祸好几代人。

抄电表的 发表于 2012-10-16 19:28
你一定要把ZF确切到某个特定的ZF么？看了我的回复你的脑袋怎么就不能开窍呢？我说的ZF是抽象的ZF，在市场 ...

你一定要把ZF确切到某个特定的ZF么？看了我的回复你的脑袋怎么就不能开窍呢？我说的ZF是抽象的ZF，在市场经济中起到促进作用的ZF，但是你又不承认这种行为是ZF行为，你认为是市场作用，贻笑大方；你又认为宏观调控是弥补ZF行为的不良后果，词凹，是弥补市场的缺陷好吧，你懂什么是宏观调控么？
--------“抽象的ZF”？真是贻笑大方！你还不如说“幽灵的ZF”更好听。在市场 中起到促进作用的是市场 因素，而不是ZF因素，因为就算是ZF因素，它要起促进作用，也是市场内在 因素之一。
你到底懂不懂什么是宏观调控？你知道吗？当ZF滥发货币造成投资过热后，你又把ZF对之的宏观调控看作是ZF的功劳了，看作ZF对市场 的调控了。很可笑。这不是ZF调控ZF自己的行为又是什么？

抄电表的 发表于 2012-10-16 19:31
请不要把ZF确切的归到某一个确切的ZF头上，这里的ZF是指在市场经济中起到促进作用，具有效率的ZF，研究中 ...

请不要把ZF确切的归到某一个确切的ZF头上，这里的ZF是指在市场经济中起到促进作用，具有效率的ZF，研究中除了特殊说明之外，ZF都是默认为有效率的。
--------我的看法恰恰相反，ZF都是默认没效率的。因为它在现实中本来就没效率，ZF行为本来就是市场 所最厌恶的东西。
实际上，ZF行为要有效率，就要包含大量的权力腐败。没有这种腐败，几乎没有效率可言。

无知求知 发表于 2012-10-16 17:52
换了我也不会紧盯几个高官，而是紧紧盯着整个政治体制。在最关键的这一点上，戈尔巴乔夫超过了邓，更超过 ...

是的，在推翻整个政治体制、推翻苏联，推翻自己领导下的国家方面，戈尔巴乔夫超过了邓。但是，这是戈尔巴乔夫的意思吗？他上台的最终目的就是要推翻苏联吗？而邓相反，他根本不想推翻中国，只想发展中国。谁是成功者？

无知求知 发表于 2012-10-16 17:46
“官方强调”还暗含着这么个致命缺陷，那就是ZF的组成是否符合“公民意愿”，公民有没有权利去选举和罢免 ...

“官方强调”还暗含着这么个致命缺陷，那就是ZF的组成是否符合“公民意愿”，公民有没有权利去选举和罢免ZF。
---------只要符合民意，顺应民意，那就是合理的组成，而不管它是不是去选举产生。

无知求知 发表于 2012-10-16 17:39
ZF的性质是至关重要的。不搞清楚那是什么性质的ZF，你帖中第（2）问题就无从谈起。

是呀，ZF的性质就是“内生于市场 的ZF”，而不是外在地强加于市场头上的东西。

hhj 发表于 2012-10-18 10:00
是呀，ZF的性质就是“内生于市场 的ZF”，而不是外在地强加于市场头上的东西。

内生于市场的ZF，而不是外在地强加于市场头上的其它东西。精辟的描述！这正是理想ZF。

hhj 发表于 2012-10-18 09:59
“官方强调”还暗含着这么个致命缺陷，那就是ZF的组成是否符合“公民意愿”，公民有没有权利去选举和罢免 ...

目前还没有一种能够取代投票选举而达至充分表达民众意愿的方法。如果能够找到比投票更好的方法，那么市场中的价格投票同样可以终止了。