何玉长教授在线访谈 问题回答专贴

何教授：

我想请教一下，目前中国的产权制度与国外相比有什么区别，您认为中国的产权制度应该怎么样进行改革？高校的产权又应该怎样划分呢？

答：中国的产权制度最大的特点是公有产权居主导地位。现代企业制度不论对私有产权还是对公有产权都适用，中国产权制度改革在于建立规范的现代企业制度。普通高校产权属于国有产权，其资产属非营利性国有资产。少量私立高校产权属于私有。

+40

[此贴子已经被sun_man于2007-6-8 17:04:24编辑过]

何教授您好：

对于当今的“疯牛”股市，有人认为：“连老太太都开了户炒股了，股市肯定要走下坡路了”，而有的人则认为：“2008年北京奥运会和2010年上海世博会会给中国带来许多机遇，中国经济平稳增长，股市的走向也会良好”。那对于今后的股市走向，您是怎么看的呢？政府对此需不需要进行调控呢？谢谢指教

答：政府只要用市场规则来保证股市不要太多投机，而不是用调控来压低指数。

+30

[此贴子已经被sun_man于2007-6-8 17:11:57编辑过]

我想请问一个问题，当前的经济学数学化越趋泛滥是不是一条好的经济学发展途径？这种方法在经济科学领域的大量使用的基础是有效的吗？

答：数学工具是人类有用的科学知识，对经济学当然是必要的。但经济学数学化是过了头，有些人在制造数字游戏，这造成了太高的时间成本和浪费。我更赞成统计学知识的利用，更有效。

谢谢。

+30

[此贴子已经被sun_man于2007-6-8 17:12:53编辑过]

何教授好：　

　　我想研究怎样设置农村生态产权，以使其更好地提供生态服务．

答:很有意义，但要从掌握基础知识开始。

+30

[此贴子已经被sun_man于2007-6-8 17:14:18编辑过]

何教授：

您认为RBC模型能够准确刻画中国宏观经济么？

答：RBC模型（实际经济周期理论）对于宏观经济有一定解释力。但也不能完全拿来指导中国宏观经济。RBC模型反对政府干预经济，这显然不对。认为货币数量的变化对经济没有真实影响，也是片面的。

+30

[此贴子已经被sun_man于2007-6-8 17:15:10编辑过]

何教授您好：

　　　　　您认为西方经济学能适用于中国的国情吗？中国会有自己的经济学吗？

答：西方经济学在不少方面对中国经济有解释力，但不能拿来就是。中国经济体制改革快三十年，有中国特色的社会主义市场经济理论就是中国自己的经济学。

+30

[此贴子已经被sun_man于2007-6-8 17:16:57编辑过]

何教授您好:

我想请您谈谈现在经济学的理论研究前沿,如果可以的话,顺便也谈谈博弈论吧,因为我有个问题:博弈论会不会对企业或国家的竞争策略的选择有影响,如果有的话,能否和我们谈谈这方面的情况,如果没有,不知能不能也和我们说说关于博弈论与竞争策略的一些理论研究.

答：我对博弈论不擅长，这个问题已经不算前沿了。博弈论是一种分析工具，本身不会对企业和国家产生影响，使用它的人们的行为才会带来影响。你如有兴趣可好好学习博弈论本身，再用它对多种市场竞争和选择行为作出解释。

+40

[此贴子已经被sun_man于2007-6-8 17:20:11编辑过]

您好，何教授。对于经济学，我是个门外汉。作为门外汉的我也想问一个问题。现阶段的中国经济是否处于半资半社？

答：总体上是社会主义市场经济，包含非社会主义因素，不能用“半资半社”这种简单的非科学方法来概括。

+30

[此贴子已经被sun_man于2007-6-8 17:21:08编辑过]

跨专业的背景对您的研究和工作有什么帮助?

答：跨专业可使人视野开阔呀，我这说法怕是没啥新意。

+30

[此贴子已经被sun_man于2007-6-8 17:21:50编辑过]

流动性过剩是中国现在急需解决的问题

在流动性过剩的推动下 中国的股市走高 股市泡沫越来越明显

中国现在的通货膨胀率相对过高却还不是很高

但如果要算上资产价格的上涨，即股票价格的上涨，我认为我们的“通涨率”

很高了。尽管人行已经作出反应，但世界通行的惯例是不把资产价格作为货币

当局的政策目标。我想何教授个我们谈谈这方面的观点 谢谢

答：当前物价是明显上升，价格政策只能以消费品和投资品价格为目标，股票价格不能直接变换成物质产品的价格，股票价格变化太频繁。故不能作为调节通涨的依据。

+50

[此贴子已经被sun_man于2007-6-8 17:24:58编辑过]