“中部崛起”讨论4：中部崛起采用什么模式？

呵呵，楼上的不要这么想，各地方之间 地方和国家之间的博弈决定了国家会主要扶持哪些区域，东部、西部、东北、中部都希望得到国家支持，而国家的力量是有限的，不可能全都给予很大支持。能争取到支持就是不错的。

所以我认为不管是政策也好，钱也好，只要国家愿意给呢，我就愿意要。先把国家给的收下，还想要更多的呢以后再继续去争取。

[此贴子已经被作者于2005-6-2 10:42:16编辑过]

我要回去为中部崛起做贡献了！

所谓模式涉及资源分配和合作分工的问题，还是有必要的

人是关键

说得好,江西这几年的发展让每个江西人感到振奋,因为选择了一条适合自己的特点与市场规律的路.

我觉得,不能说给和东部一样的政策就一样可以取得和东部一样的发展,每个地方有自己的特点,发展要的是特点和市场的有机界结合,不是给个政策就可以了事的.

其实我觉得很奇怪也！好象我们地区经济的发展好象都离不开国家的政策支持。开放沿海地区、开发西部、振兴东北。然后随着国家政策的到位，一批城市就发展，富裕起来了。我不否认国家的宏观调节的必要性。但是做为地方政府、企业、个人难道不应该转变一下观念的吗？国家的支持固然重要，但是本身求番身、发展的意念、创新能力的培养、艰苦创业不是更重要的吗？在这方面我觉得我们的思路得有所改变。

政策只是一个有力的导向，真正靠的还是我们的努力！

我想单独依靠政策恐怕很难对中部崛起起到足够的刺激作用，毕竟我们面临的环境和改革开放初期不同了，政府的作用也远没有当初巨大，因此依靠区域间的合作我想应该更加有效！

龙头不是谁给的,也不是自封的,它是市场化的产物,是市场的选择.虽然中央的支持在整个区域有所不同,但是中部六省都有发展机遇,关键是那个省份率先发展起来,选择必要的战略与对策,从而自然而然的成为区域中辐射的龙头!