苹果/安卓/wp
大专生
0%
还不是VIP/贵宾
该用户从未签到
应届毕业生专属福利!
送您一个全额奖学金名额~ !
经管之家送您两个论坛币!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
使用道具 举报
讲师
首先需要说明,这套说法无非是经验的结论,而不是什么定律。
至于逻辑上我想可以这样理解:
对外贬值-进口品价格提高-本国替代品价格提高-整体价格提高-通胀(对内贬值)
这套逻辑有很多种因素可以打破,比如美国的情况。
美元不断对人民币贬值,但是廉价的中国商品却遏制了美国国内商品价格的提高。
荣誉版主
没有固定的结论。
如果一国的投资项目不能吸引本国资金,本国资金大量向国外投资,而同时本国货币当局未采取相应的冲销措施,还可能造成本国流动性降低,以致本币对内(一般商品篮子)升值。
等待验证会员
这个正反都不一定。一国货币有内外两种价格,要考虑这个问题,你要先确定内外价格的标尺。另外有很多因素都可以让内外两种价格长期维持在不同水平。
“倒过来”也未必成立。
这关键要看本国货币供给扩张是由什么引起的。如果是由于外资大量流入引起的(被动扩张),那么对应的过程是“本币对外币升值,对内贬值”。如果是由于本国采取扩张性货币政策引起的(主动扩张),那么有可能出现本币同时对内对外贬值。
贵宾
博士生
从对外贸易上讲,假定汇率不变,本币贬值,进口商品价格(用本币表示)就高,本国替代品价格也会逐渐提高,导致价格的总体提高,有通胀压力.
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明