谈劳动力转移－机械使用

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

要解决中国目前的城乡差距过大，很主要的一方面就是合理，有效的转移劳动力．

目前自己正在收集相关资料弄这个方向，大量的劳动力转移到城镇，那么剩余的土地必须要耕种，按理机械应该替代被转移的农民来耕种土地，从这个逻辑，机械的使用量应该与劳动力的转移有很大的相关性，但是自己收集了历年的数据，＂机械的动力使用量＂和＂转移的劳动力数量＂，用相关分析，格兰结因果检验，效果都非常差，甚是苦闷，希望大家探讨其原因．

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动力转移 劳动力 劳动力数量 城乡差距 相关分析 劳动力 机械

大量的劳动力转移到城镇，那么剩余的土地必须要耕种，按理机械应该替代被转移的农民来耕种土地，这个逻辑不一定通啊。　

可能的原因：虽然大量劳动力转移了，但农村依然有很多的劳动力。

觉得机械的使用能跟地理环境（比如在丘陵地区就不好使用机械耕种）和经济水平相关（劳动力的输出地大都不是很发达）相关吧。

是的，这个原因很重要，中国的农民太多了，转移的是微不足道的，尽管转移了一些，但是原来的土地还是有足够的人手来耕种，导致机械的使用量一直没有大的进展．所以导致分析历年的统计数据是无法看到他们之间的明显的相关关系，只有当农村农民转移达到一定的量以后，农村剩下的劳动力无法满足土地的需要，才是机械大展鸿图之日．

但是不是还有其他的原因呢？

劳动力的剩余太多，劳动力边际收益为零

各位，最近我正在收集农村劳务经济的资料，也涉及劳动力转移问题，能否提供一些劳务经济方面的资料呀，特别是它的发展历程。比如：劳务经济的比较确切的内涵和外延，和农村经济，打工经济、农业经济等的区别和联系，谢谢

邮箱: ling_5182002@163.com

家庭联产承包制，我国人口多，每家的土地规模都不大，加之有些地方机械化大工具根本就进步去，无法使用，这是现状

[em01][em01]

土地的过分细碎化也影响了农业机械的使用。而且现在农民种自己的口粮田不需要花台多的时间，根本不需要农业机械，农业机械的需求者更集中在农机专业户的手中。

我认为想要找出全国水平的＂机械的动力使用量＂和＂转移的劳动力数量＂的关系是十分不易的。我国的地理环境特征太复杂，平原地区如河南，机械的使用对当地农民的转移影响就比较大，但是像甘肃这样地貌特征复杂，农业环境恶劣的地区，机械使用对农业生产上来说就难以发挥什么作用。所以要想找出全国的综合水平就很困难，效果肯定是不理想的。所以我建议找一些典型地去分析看看，可能结果会比较理想。

首先，“大量的劳动力转移到城镇，那么剩余的土地必须要耕种”，可能有违现实。实际上，有些留守农民（老弱病残人）是将土地撂荒，尤其在取消农业税后更是如此。

其次，“按理机械应该替代被转移的农民来耕种土地”，这个逻辑可能也有误。理论上，中国是人多地少的国家，更应该发展土地节约型技术比如改良品种、精耕细作技术，而不是劳动节约型技术如农业机械。实际上，在北方平原区，推广农业机械兴许有用。但在山区和丘陵地区，农业机械的使用是受到局限。

愚以为，我国农村劳动力就业转移的原因，还是刘易斯说的城乡收入比较优势的问题。在无限劳动力供给的情况下，由于城市工人工资相对农村居民收入高，因此，才诱致农村劳动力选择土地撂荒而外出打工，这完全是市场机制对人力资源进行配置的结果。也就是说，在我国，农业机械化与农村劳动力转移之间的相关性，似乎很小。