楼主: xuehe
1974 1

[转帖]三农问题不能片面看,三点思考 [推广有奖]

贵宾

已卖:14805份资源

学术权威

87%

还不是VIP/贵宾

-

威望
8
论坛币
577219 个
通用积分
483.0762
学术水平
370 点
热心指数
366 点
信用等级
207 点
经验
356065 点
帖子
4313
精华
8
在线时间
2646 小时
注册时间
2004-12-31
最后登录
2025-12-16

楼主
xuehe 发表于 2007-5-30 22:30:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

三农问题的解决思路,可以说是落英缤纷。各学各派都有言论。十一五。十六中等等的政府文件对此的重视增加了学术界研究的兴趣。

最近整理这些发现,(几乎所有的研究报告都说过)这是从某一个角度对这一问题的见解。我感到仅此一句是不够的。学术讲求的是严谨。三农,比如要从经济角度着手,强调农民收入,那么经济学假设必不可少,不是泛泛谈它的收入从那里来那么简单。农民收入的途径,就目前的研究来看,理论超出现实十年有余吧。但是就现有农民收入的细分,已经微观解释,鲜有人作(陋见)。数据只是一个方面,我想更多的大家关注了泛泛的,好似是把握全局的看问题,但是对全局的又把我不好,所以才会陷入几乎同声歌唱的局面,深入很难。从细节着手,找出问题的症结,再寻求解决的思路,在问题的基础上扩大视野,也许会对深入研究有帮助。

另外,专家的言论,的确要好好把握,他们常常是在看到我们拿不到的第一手资料时候,对这些问题有了更好的理解。我们可以从他们的言谈中,嗅到研究的角度,那么即使是面上的研究,也是很有价值得。不来回炒冷饭更有实际意义。

理论研究的超前性也是有学科差异的,三农研究尚不是某一学科能够独掌,正是它重操作的因

[此贴子已经被作者于2007-8-20 20:15:59编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:三农问题 农民收入 理论研究 三农研究 研究报告 思考 三农

已有 2 人评分论坛币 收起 理由
braveheart_1987 + 10 我很赞同
yinlin0379 + 9 鼓励发贴

总评分: 论坛币 + 19   查看全部评分

沙发
hql200466 发表于 2007-8-20 18:29:00
现在对于农业问题的研究的确存在认识上的误区和方法上的缺陷。传统的经济学理论和方法不可能是解决问题的灵丹妙药。
你多棱的唇吻着我无限的思念,你飘逸的长发缠绕着我枯涩的心田。爱--让她永远成为一个美好的期待。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 21:28