[讨论]社会成本问题不是问题，而是困难！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

社会成本问题不是问题，而是困难！

科斯那篇长文，说来论去，最终是指出社会成本的困难！

虽然说，科斯定理是文中重要的思想，但更重要的往往为人们所忽视！那就是，科斯要指出的是所谓社会成本问题的困难。

科斯应该是有意不提外部性这一概念！他指出有害或有利影响的相互性！一般认为私人成本和社会成本的分离是所谓社会成本问题！而这种分离一般也被概括为外部性！问题就在于我们在说某种行为产生有害或有利影响的时候，或者在提到外部性的时候，我们都已经隐含权利或责任归属！由于问题的相互性，你凭什么认定权利或责任归属！

从而，本人认为所谓的社会成本问题是个困难！困难就在于权利归属问题，或内生权利问题。这个问题的关键可能就是交易费用，它作为重要的局限条件。

所以，外部性这个概念不是个清楚的概念，也不是处理或理解问题的适当概念或思路，是一个不足取的概念，是一个不足取的思考方向。所以科斯要求方法的改变！思路的改变！研究方向的改变！概念取舍的改变！框架的改变！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会成本问题 社会成本 交易费用 局限条件 研究方向 讨论 社会 困难

我可以判断，你的句号键没了。哈哈

竟然用了这么多叹号！

哈哈！

叹号确实太多了。

我想叹号过多的原因有三：1）对既有的理解表示不满；2）文中的句子不能完全表达作者的想法，用叹号感叹；3）叹号用来强调其重要性。

多批评！

[此贴子已经被作者于2007-6-10 12:34:53编辑过]

社会成本问题,科斯在那篇论文上解释的很清楚了,从而因伸出来的是关于产权的界定的问题.建议楼主看一下德姆塞茨或者阿尔钦的论文就行了