楼主: Jankplo
3756 10

[消费与需求] [求助]一个效用问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

60%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
266 个
通用积分
0
学术水平
9 点
热心指数
15 点
信用等级
9 点
经验
1566 点
帖子
159
精华
0
在线时间
23 小时
注册时间
2007-3-31
最后登录
2015-5-5

楼主
Jankplo 发表于 2007-6-4 16:25:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

就正常物品而言,当价格下降时,消费者会在保持总效用不变前提下,通过改变商品组合,增加该物品的消费量(替代效应);同时,由于价格下降使得实际收入增加,消费者也会增加其消费量(收入效应)。总效应就是这两种效应的加总.即随着价格下降,消费量增加。在图形上,即需求曲线向右下方倾斜。

消费者会在保持总效用不变前提下?为什么要保持总效用不变呢?我可不可以即多买了价格下降的商品又保持其他商品的消费量不变,这样不是一样吗?

原题:对正常物品而言,为什么消费者的需求曲线向右下方倾斜?请运用收入效应和替代效应加以说明。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:右下方倾斜 收入效应 替代效应 需求曲线 实际收入 效用

回帖推荐

幻の月 发表于3楼  查看完整内容

肯定是正确的^^

本帖被以下文库推荐

沙发
lzhfgood 发表于 2007-6-4 19:49:00
以下是引用Jankplo在2007-6-4 16:25:00的发言:

就正常物品而言,当价格下降时,消费者会在保持总效用不变前提下,通过改变商品组合,增加该物品的消费量(替代效应);同时,由于价格下降使得实际收入增加,消费者也会增加其消费量(收入效应)。总效应就是这两种效应的加总.即随着价格下降,消费量增加。在图形上,即需求曲线向右下方倾斜。

消费者会在保持总效用不变前提下?为什么要保持总效用不变呢?我可不可以即多买了价格下降的商品又保持其他商品的消费量不变,这样不是一样吗?

原题:对正常物品而言,为什么消费者的需求曲线向右下方倾斜?请运用收入效应和替代效应加以说明。

保持总效用不变只是说替代效应,多买价格下降的商品又保持其他商品的消费量不变当然不是最优选择啊,可以适当减少其他商品的消费量来买价格下降的商品,这样效用会更大。

不知道我说的对不,考完研就很久不看了,有问题多多指教。

大仙

藤椅
幻の月 发表于 2007-6-5 08:47:00

(1)正常物品,是指随着消费者收入增加,消费数量也增加的商品。(2)商品价格变动对其需求量的影响可分解为替代效应和收入效应。就正常物品而言,这两种效应的变动方向是一致的。即当价格下降时,消费者会在保持总效用不变前提下,通过改变商品组合,增加该物品的消费量(替代效应);同时,由于价格下降使得实际收入增加,消费者也会增加其消费量(收入效应)。总效应就是这两种效应的加总。即随着价格下降,消费量增加。在图形上,即需求曲线向右下方倾斜。

肯定是正确的^^

板凳
Jankplo 发表于 2007-6-5 10:50:00

我想

报纸
Jankplo 发表于 2007-6-5 11:17:00
以下是引用lzhfgood在2007-6-4 19:49:00的发言:

保持总效用不变只是说替代效应,多买价格下降的商品又保持其他商品的消费量不变当然不是最优选择啊,可以适当减少其他商品的消费量来买价格下降的商品,这样效用会更大。

不知道我说的对不,考完研就很久不看了,有问题多多指教。

适当减少其他商品的消费量来买价格下降的商品,这样效用会更大。

那怎样保证减少其它商品的消费所带来的效用损失量一定会比多买价格下降的商品所带来的效用增加量要少呢?

也就是我想请教一下为什么适当减少其他商品的消费量来买价格下降的商品,这样效用会更大 有没有可能会更小呢??

地板
Jankplo 发表于 2007-6-6 10:13:00
怎么没人解答呢??

7
lzhfgood 发表于 2007-6-6 15:52:00
以下是引用Jankplo在2007-6-5 11:17:00的发言:

适当减少其他商品的消费量来买价格下降的商品,这样效用会更大。

那怎样保证减少其它商品的消费所带来的效用损失量一定会比多买价格下降的商品所带来的效用增加量要少呢?

也就是我想请教一下为什么适当减少其他商品的消费量来买价格下降的商品,这样效用会更大 有没有可能会更小呢??

价格下降后,投入在该商品上的每一元带来的效用(边际效用)比另外没有降价的商品明显大啊,因为原来是相等的。

不管大多少都会引起减少其它商品的消费

大仙

8
wangyyong01 在职认证  发表于 2007-6-6 16:53:00
同意上楼的看法
股友欢迎添加微信:18623527620

9
badstudent 发表于 2007-6-7 08:45:00
以下是引用Jankplo在2007-6-4 16:25:00的发言:

就正常物品而言,当价格下降时,消费者会在保持总效用不变前提下,通过改变商品组合,增加该物品的消费量(替代效应);同时,由于价格下降使得实际收入增加,消费者也会增加其消费量(收入效应)。总效应就是这两种效应的加总.即随着价格下降,消费量增加。在图形上,即需求曲线向右下方倾斜。

消费者会在保持总效用不变前提下?为什么要保持总效用不变呢?我可不可以即多买了价格下降的商品又保持其他商品的消费量不变,这样不是一样吗?

原题:对正常物品而言,为什么消费者的需求曲线向右下方倾斜?请运用收入效应和替代效应加以说明。

1、这只是一种分析问题的方式,即从两方面去考虑价格的变化对消费者对于商品需求量的影响,我们以正常品价格下降为例,一方面是,在价格变化后,为了保持原来的总效应值。消费者必须改变组合从而对各商品的需求量发生改变,在这种情况下,价格变化对商品购买量的影响称为价格变化的替代效应;另一个方面,价格变化后,实际收入发生变化,变化后的实际收入在为实现原来的总效应水平购买一定的商品组合后,还有剩余的收入,用这部分剩余的收入还可以继续对额外的商品组合进行购买以达到效用最大化,这部分额外的商品组合的购买从而对商品需求量的变化称做价格变化的收入效应。

2、关于你说的可不可以即多买了价格下降的商品又保持其他商品的消费量不变,在大多数情况下,这显然是不可以的,因为价格变化后,使得各商品之间的相对价格发生变化,为了实现效用最大化,理性的消费者会对各商品的购买重新组合,在大多数情况下,各个商品的购买数量都会发生变化,而非只有市场价格变化的那种商品购买数量发生变化。

3、关于你说的对正常物品而言,为什么消费者的需求曲线向右下方倾斜?教科书上已经解释的相当明确,一方面,在价格正常物品的替代效应与价格变化方向相反,正常品的收入效应与价格变化方向相反(劣品的收入效应与价格变化方向相同),从而导致这两种效应总和变化方向与价格变化方向相反,进而正常品的价格与需求量的变化方向相反,从而消费者的需求曲线向下倾斜!

10
Jankplo 发表于 2007-6-8 17:24:00
谢谢大家的解惑~~~~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 20:14