[讨论]如何判断国有企业效率？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果仅仅从国有企业内部资源配置角度考虑效率问题，国企的资本多了还是劳动多了？如何判断国企是否有效率？资本的边际产出不等于市场价格？还是劳动的边际产出不等于市场工资水平？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：国有企业 企业效率 工资水平 资源配置 市场价格 讨论 判断 效率 国有企业

产权交易成本最小,且资本的边际收益等于边际成本与劳动的边际收益等于边际成本

以下是引用xias000在2007-6-15 18:18:00的发言：
如果仅仅从国有企业内部资源配置角度考虑效率问题，国企的资本多了还是劳动多了？如何判断国企是否有效率？资本的边际产出不等于市场价格？还是劳动的边际产出不等于市场工资水平？

如果国有企业的帐目真实，就能很容易很明确的判断国有企业的效率。

假若以上看法是正确的，那么，问题就转化为：如何使国有企业和任何一个企业的帐目真实？这又是什么问题？

。。。

如果一个国家，连会计帐目的普遍真实，都保证不了，这是什么问题呢？是所谓的产权问题吗？

这更像是一个计量经济学问题，或者应用微观经济学问题。

极可能存在闲置资本也可能存在冗员，两者可能同时存在。考虑边际产出貌似在取样的时候可能会遇到难度，不如考虑下账面利润率和tfp？如果要从制度的角度建模，貌似可以从经理人激励机制出发？

问题本身确实不是制度经济学的。

刚找到一个数据，国有企业资本边际产品与其他部门的资本边际产品之比为0.581（1982-97），0.808（1998-2003）。

国有企业的劳动边际产品与其他部门的劳动边际产品之比为0.581（1982-97），0.808（1998-2003）。

而对效率差别的解释应该就是制度问题了。

解释的角度可能有：产权，激励，控制权等。本人的一个想法是国有企业中劳动分为两类：正式职工和合同工。如果把正式职工看作是群体联合的资本家，那么从新计算的劳动边际产品可能与其他部门相同。但是，资本闲置问题不能同时给以解释。

实际上，国有企业资本边际产品可能与其他部门相同，设为mp ，不过要把amp分给正式职工，那么 （1-a）mp就要比其他部门低。按照上面的数据（1-a)=0.581 (1982-97), (1-a)=0.808  (1998-2003）

人民网>>国际>>时事快报>>欧洲

意大利参议员将救护车当出租车用 被迫宣布辞职

2007年06月12日10:09 来源：中国新闻网

意大利一名在野党参议员“突发奇想”，居然将救护车当出租车使用，要求救护车送他上电视台接受访问，受到意大利舆论的抨击，因而于11日宣布辞职。　　

现年80岁的参议员赛尔瓦(Gustavo Selva)于9日在美国总统布什到访实行交通管制时，装病叫救护车，突破管制，呼啸开过罗马大街，一路送他上电视台接受采访。事情被媒体曝光之后，他遭到政府官员和民众的广泛批评。在舆论压力下，他宣布辞职。然而他在辞职信中，居然还不忘称赞救护车“快速有效”。　　

意大利卫生部长一点儿也乐不起来。他表示，赛尔瓦对社会做出“错误示范”，他很可能占用一辆真正急需使用的救护车。布什访问罗马期间，数千人举行示威演变成暴力冲突，政府当局调派了50辆救护车待命。而当天有600个电话呼叫救护车。　　

意大利参议院将在本周晚些时候讨论赛尔瓦的辞呈，并将对他的去留问题进行表决。

人大经济论坛 → 学术交流 → 制度经济学 → 关于舒尔茨对科斯定理的讨论 https://bbs.pinggu.org/thread-192189-1-1.html&star=2#433342