[讨论]会spss操作，不会看结果

统计学基础很关键,要不然只会机械地用工具

一个工具的出现是为了提高我们的效率，spss也是一样的，我个人认为，不会解读分析的结果的原因是“就spss而spss”，意思是没有对你的目的有明确的界定，重要的是对于统计学基本理论的含糊不清造成的，spss只是简化了部分计算的过程，结果的东西，要看是不是符合你的目标取向了。

个人之言：

感觉要把SPSS运用好，关键的还是理论基础，毕竟SPSS只是一个工具！千万不要照着书本上的例子跑一下就出结果了，结果跑出来的自己都不知道是甚么就可悲了。所以还是应该学会根据需要自己编辑相关的语言，因为里面提供的东西毕竟有限，不一定适合研究对象需要！

用SPSS做统计分析，关键不在怎么使用SPSS的操作，那是器具层面的东西。他只是帮助我们更迅速地计算，加快了我们的分析进度。但是，作为SPSS软件的应用者，关键要学会如何做好统计分析的设计，即研究设计。比如我们该采用何种方法分析，是用方差分析还是回归分析？或是更高级的问题，是交互分析，还是单变量？或是从统计数据的源头做起？

这是我个人的一点看法，望赐教！

以下是引用yiyin在2007-6-16 21:08:00的发言：

统计分析不难，软件跑一遍就成！

难的是很少有外专业的人理解统计方法！

后果就是，分析结果让人看完很气愤！

哈哈,我的结果很多人看了就气愤

呵呵，看了上面的留言，也深有体会！很多学生都不会解释结果，比如假设检验中，原假设和备选假设都弄不清楚，只知道P值大于0.05就接受原假设，小于0.05就拒绝原假设，依葫芦划瓢，别说本科生，就是研究生的毕业论文都是这样！诶！

以下是引用minority在2007-6-21 18:32:00的发言：

张五常在《佃农理论》中有讲过统计的使用，因为他的第八章——用台湾的事例证明分成合同是有效率的——就是用的统计方法。他说，统计不在于有什么高深的复杂的公式，而在于每一步我们都要明白代表了什么意思，所以他说，大师使用统计，从来都是恰到好处。有的人，拿这个统计工具就开始算，连什么意思都不懂，有什么用？所以，即使会看SPSS的结果，这功力也还不够，关键是用懂得统计原理，我学了数理统计基础，自己又看了好多书，也只能是知晓个大概，知道要用什么东西时该到哪儿去查，统计功力是个长期锻炼的过程。

关于这个问题，我还想说的是，物理学家们也很苦恼：以前的物理学大师们都说现在的弟子不再是研究物理了，而是研究数学了。牛顿的伟大不在于那几个公式，而是他把一个复杂的系统做了恰到好处的简化，一个太阳系，1个太阳加9颗行星，按理说要有2的9次方这么多个方程来描述，而牛顿呢，用9个方程就搞定了，这是非常了不起的！数学的应用不仅是一门技术，而是一门艺术。这对做经济的来说，可能会有一些启发。

搂主所说的能看懂Spss结果，那还只是个起步，没有解决根本问题

说的好！

实现思想第一

创造算法第二

统计操作第三

不要跑得太远了!

发了那么多帖子,似乎仍然没有解决问题.

这样下去估计也是仍然不能解决问题.

统计理论短时间内难以学到扎实，我是学营销的，也要用到SPSS做数据分析，但由于统计知识的缺陷，有时也对统计技术的运用前提和结果解释范糊涂，真不知道实用与理论要怎么的结合，投入产出比才最高？？？