楼主: ciwen97
4695 13

我们应该好好读读《资本论》 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:927份资源

硕士生

23%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
21054 个
通用积分
0.3380
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
1 点
经验
3668 点
帖子
178
精华
0
在线时间
40 小时
注册时间
2005-11-29
最后登录
2024-2-26

楼主
ciwen97 发表于 2007-6-19 11:07:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我们应该好好读读《资本论》

现在社会出现这么多的事情,这其中很多事早在马克思那个年代就已经屡见不鲜了。也有西方有识之士不得不承认,他们的“最不坏的制度”也是在认真考虑马克思著作的情况下,对社会制度进行了不断地改良,才有今天这种“比较”不错的“制度”。我们今天,在马克思主义经济学不断地被边缘化的态势下,在人们不解和严重误读、歪曲马克思文献(这种情况在中国并不是先例)的情况下,当我们面对理论(西方的)的困境和现实混乱的局面时,我们好好读一读已经被不断歪曲的马克思文献是有好处的。

有一种歌,它能成为千古绝唱,是因为它受到多数人的喜爱和传播;有一种歌,它能够红极一时,红遍大街小巷,但几年后,就销声匿迹。一种是追求卓越和科学;一种是追求浮华和庸俗。

我们爱什么歌呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资本论 马克思主义经济学 马克思主义 千古绝唱 销声匿迹 资本论 读读

沙发
1x1 发表于 2007-6-19 11:49:00
资本论在国内是主流,但是我不会去读。

藤椅
freemankind 发表于 2007-6-19 11:54:00
以下是引用1x1在2007-6-19 11:49:00的发言:
资本论在国内是主流,但是我不会去读。

资本论在国内是支流,西方经济学是主流。正因为如此,才出现了许多问题,才需要读资本论。

板凳
大嘴狼 发表于 2007-6-19 19:06:00

每一种理论都逃脱不了被利用的命运

马克思的伟大思想沦落到今天这步田地并不是因为理论的落伍,而是有人刻意误读修改成一种工具,因此导致没看过资本论的人的愤恨和反感

社会主义阵营变成现在这样与马克思根本无关,他的智慧永远值得我们尊敬

报纸
xinshou12345 发表于 2007-6-19 21:06:00

现代主流经济学才是主流

马克思主义真的过时了`

地板
amels 发表于 2007-6-28 23:04:00

不,马克思主义过时了?马克思主义过时了?

7
道见啸 发表于 2007-6-29 11:10:00

《资本论》是人类文明迄今为止最伟大的一部书。它揭示了人类悲剧命运的根源,并指出了人类摆脱这一悲剧命运轮回的可能性!

8
徐生 发表于 2007-6-29 19:05:00
以下是引用ljf1212在2007-6-19 22:28:00的发言:

敢问老兄,为什么还会有呢

更有甚者,既然马克思主义已到如此地步,几乎妇孺皆知,那么,

为什么那些糟蹋马克思主义的人士丝毫不知反思、反省呢

他们把马克思主义当作意识形态,当作斗争的工具,他们表面上是马克思主义的卫道士,

事实上,正是他们出卖了马克思主义

这些人难道是白痴吗

老兄,你回答啊

[em05

这里关键的是2点根本的东西:

一、他们这些人,认真坚持了马克思主义!

二、马克思主义,是有巨大缺陷地!

9
ciwen97 发表于 2007-6-29 21:35:00

感谢大家的热烈、盛情的讨论。

我还是想补充一下我自己的想法:马克思的经典著作《资本论》,的确值得现代中国人读一读。原因是很多人对它已经很陌生。这里既有研究(西方)经济学的人,也有研究马克思主义经济学的人。事实上,对于前者而言,我觉得他们只是没有像学习西方经济学那样投入和深入,所以存在认识和理解的偏差;而对于后者,当面对“严峻”(就让我模糊一点吧?)的现实时,也有所顾及。不可理喻的是,把理论上升意识形态上,这里决不仅限于后者,前者为了理论的生存,而对马克思理论的故意曲解;后者为了政治上的利益而进行重新解释。

社会科学不同于自然科学的地方,我想,它总是与伪科学相联,让人头晕目眩,人云亦云。而自然科学,要比社会科学“显得科学”,是因为它的眼里容不得沙子。

是不是科学,历史通过足够长的时间,会给后人一个客观的回答。可惜的是,一个人生命周期,在现有的技术条件下,还是见证不了的。这就给伪科学渗入科学机体以现实基础;这也给庸俗提供了温床;这也给科学提供凤凰涅盘的理由。

不管怎么样,当我读《资本论》时,我发现,似乎是读今天某人的时政文章,而不像是发生在19世纪中叶的陈封往事!它给今天的中国人以震撼!

如果真的是这样,那么,我们除了对古人的苛求和指责之外,再也找不出任何有意义的东西了吗?

这里,似乎又看到了科学的征途是不平坦的;尤其是这种出力不讨好的事情,在现代经济人面前,总是异常稀缺的。看来马克思当年的万般辛苦也真是不容易!这种情形的发生,也许只能是千年一遇了!未来多少年才会有呢?

我想这个问题是否会拷问过每一个经济学从业者呢?

[此贴子已经被作者于2007-6-29 21:51:53编辑过]

10
1x1 发表于 2007-6-29 22:17:00
马克斯主义是目前中国的主流哲学,从初中一直到大学一直都是在这种马克斯主义的氛围下成长的,中间必然形成了支持与反对的两派。换句话说,一帮人在这种思潮影响之下被马克斯主义影响颇深,另外一帮人则通过自己的思考认为马克斯主义不过如此,错误百出。

也许,在中国没有人宣传这种思想意识的话,没有几个人认识马克斯。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 07:22