楼主: zwh7059
10335 53

[其他] “中部崛起”讨论9:不应研究谁将是中部的中心城市! [推广有奖]

41
zwh7059 发表于 2005-9-27 22:23:00
楼上若想搞清楚山西省的经济发展问题,可以看看我的贴子《天问:山西路在何方?》谢谢。
寄寓客家寂寞寒窗空守寡迷途远避退还莲迳返逍遥蒋建波

42
thane 发表于 2005-9-28 22:43:00
好像是啊

43
scholl 发表于 2005-9-29 15:20:00
哪能这么讲啊,我认为这实际上就是一种歧视,各个城市应该根据自己的地理位置,城市发展情况,产业布局,未来发展发向,综合考虑,不要等国家来政策,不然你早在人家后面拉,你看要是苏州等着国家的话,苏州肯定不会向现在这样,所以还是要靠自己,自己争取发展!!!

44
zwh7059 发表于 2007-2-26 21:12:00
中部地区的优势在于地理位置,中部应该是天然的东西南北的交通、信息、产品、物资、金融等经济生产要素和生产成果的汇集和扩散中心。

无论中部的中心城市或者城市集群中心最终会圈定为谁,中部要突破,则必须尽快地建立一个类似东部的地区中心。

湖南很早就提出了“湖南向南”的概念,大有加快融入“大珠三角城市群”的意图;山西拥煤自重;安徽显然在地理位置上,更倾向于“大长三角城市带”;江西又早早跻身于西部大开发中成为享有优惠政策的一员;而农业大省河南与拥有长江的“鱼米之乡”湖北,在经济形势上,显然还缺乏更有力的竞争手段。

寄寓客家寂寞寒窗空守寡迷途远避退还莲迳返逍遥蒋建波

45
hanxiaopeng2008 在职认证  发表于 2007-3-10 21:55:00

我建议:

将中部大致分为南北两部,北部由郑州为中心的环郑城市群,引导豫中和晋东南。

南部由武汉的城市城市群引导,并兼顾湘北。

武汉+郑州这才是中部崛起的脊梁,只有脊梁挺起来,中部崛起才会有发展的本 钱。

剩下的就是各省市自己的经济圈:长株潭,合肥经济圈,沿淮经济带,南昌-九江

太原城市群

“以一线为主,多点分布,成为一个有主有次的中部经济网络”

愚见

46
moonlight_1021 发表于 2007-4-4 18:57:00
中部崛起应该是多中心的网络结构,才能带动广大腹地的发展。但是有的时候我也在想为什么非要把这几个省硬生生的划为中部?也许经济意义上的中部根本不存在,而现实也是这样,中部六省各自为政。

47
blueboy0828 发表于 2007-4-13 00:16:00
先不要去谈谁是首位城市的问题,中部崛起我们先要考虑中部能否崛起,是否需要把崛起定位在中部?中部六省真的能团结一致共同崛起么?难!!湖南要融入泛珠江三角洲,安徽希望融入长三角,山西、河南希望融入环渤海,数来数去,结果只有一个湖北省在撑门面,其他省根本不积极,看看每年所谓的中部崛起论坛,就可以看到,就湖北单方面的热。经济要发展,不是你一个口号就可以解决问题的,中部六省希望融入的地方原本就不同,经济联系并不紧密,人为的把他们捆绑在一起只能是好心做坏事。市场经济条件下,经济发展主要还是要依靠内部经济联系来组织生产、发展,提出中部崛起,原本是希望能通过一些政策来促进经济发展,结果政策没有配套,没有跟上,留下的只有一个形式,中部崛起原本就没有什么意义。“沿海是扶强,西部是扶贫,东北是扶持,至于中部,纯属抚慰”,安抚下中部的民心而已。地区差异已经很大,但还将继续扩大!!看看我们政府的西部财政政策,投入到西部的钱,在西部溜达一圈又回到沿海地区就可以知道了,要知道,我们都是理性人,商人并不傻,他们更聪明,沿海资本收益率比西部、内部要高得多,换了我我也投资沿海!!尽管我也想发展西中部,发展家乡经济!

[此贴子已经被作者于2007-4-13 0:20:21编辑过]

48
赣叟 发表于 2007-4-13 14:03:00
山西这几年靠煤价上涨赚了不少,已成为中部首富。

49
lzq332002 在职认证  发表于 2007-9-14 13:55:00
中心城市是发展出来的,是实干出来的,不是指定出来的,就如同皇帝不能再按血统继承一样!

50
xiej 发表于 2007-9-15 09:04:00

怎么就武汉?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 20:13