“中部崛起”讨论9：不应研究谁将是中部的中心城市！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这种研究是一种错误！

[此贴子已经被dreamdiy于2005-6-27 17:49:21编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中部崛起 研究 讨论 中部崛起

请说出你的理由

　　说说你的理由。

我国中部人口这么多,面积这么大,本就应有几个中心城市的.只扶持发展一个中心城市.这分明是又钻进了非平衡发展的误区.德国那么小,就有柏林、汉堡和慕尼黑这三个较均衡分布在不同区域且各具特色的中心城市，意大利也有米兰、罗马和那不勒斯这三个较均衡分布在不同区域且各具特色的中心城市。

过于牵强，我们的国情毕竟不同楼上所列国家的实际情况。我以为要具体问题具体分析。

坐个沙发。

德国和意大利形成这种城市分布格局已经有上百年的历史了,难道目前的中国还比不上人家一百多年前的社会经济发展状况?更何况在二十一世纪,中国就要从一般的小康社会转变为全面的小康社会,再发展到中等发达国家水平.像中部那么大的地方,没有几个像样的中心城市行吗?目前世界上城市人口达到五百万的城市不到30个,GDP达到500亿美元的城市也不超过45个.

中部的城市特点都不鲜明，没有很强的比较优势。论人力成本比西部高优惠政策也没西部多，科技实力，经济基础，开放程度更是比不上东部很难有哪个城市能够发展成为象美国芝加哥那样的中部核心城市。

排名

城市

GDP

较上年增长

所属省级行政区

14

14武汉市：1956+14.5% 鄂

14武汉市：1956+14.5% 鄂

14武汉市：1956+14.5% 鄂

鄂

27

27郑州市：1375+15.5% 豫

27郑州市：1375+15.5% 豫

27郑州市：1375+15.5% 豫

豫

35

35长沙市：1108+14.8% 湘

35长沙市：1108+14.8% 湘

35长沙市：1108+14.8% 湘

湘

47

47洛阳市： 908+15.9% 豫

47洛阳市： 908+15.9% 豫

47洛阳市： 908+15.9% 豫

豫

49

49南阳市： 892+14.5% 豫

49南阳市： 892+14.5% 豫

49南阳市： 892+14.5% 豫

豫

65

65太原市： 643+15.7% 晋

65太原市： 643+15.7% 晋

65太原市： 643+15.7% 晋

晋

73

73岳阳市： 591+ 湘

73岳阳市： 591+ 湘

73岳阳市： 591+ 湘

湘

武汉市跟芝加哥的很多相似之处,但我不主张城市极化发展.事实上中国中部各区域各自有自己的优势,并不像美国五大湖区那样在其中部各方面的条件得天独厚,其它区域远难企及.武汉、郑州和长沙三市可谓各具优势、互助互长。相得益彰，各自发展为中部中心城市，实在是中国之福。

目前世界上城市人口达到五百万的城市不到30个,GDP达到500亿美元的城市也不超过45个.这是因为目前世界真正同时称得上人口大国和经济大国的国家太少。目前人口达到5000万的也就中、印、美、印尼等20来个国家，GDP达到3000亿美元也就20来个国家。但是到2050年左右，中国人口将达15亿，GDP将达30万亿美元，都将是居世界第二位。届时，中国的城市人口将达10亿，而这10亿城市人口创造的GDP将达25万亿美元。