楼主: 蓝田日暖29
4929 29

[讨论]从基本经济逻辑谈我们的股市趋势 [推广有奖]

已卖:204份资源

学术权威

25%

还不是VIP/贵宾

-

威望
14
论坛币
-399930 个
通用积分
36.9586
学术水平
265 点
热心指数
304 点
信用等级
171 点
经验
64867 点
帖子
2797
精华
5
在线时间
1848 小时
注册时间
2004-6-19
最后登录
2014-8-11

楼主
蓝田日暖29 发表于 2007-6-30 22:34:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
还是从基本经济逻辑谈起吧,经济学认为,人的行为是约束条件下求极大化,包括个人、企业、政策等等行为主体,都一样!
此次政府不让股市涨得太快,个人认为,符合政府的行为逻辑,要是现在狂涨,到明年、后年大非解禁,国有股可以买卖之时,国有企业的股票还能卖个好价钱吗?现在提高印花税,到时候要是股市不牛,降下来不就是个很好的手段吗?
个人说过,此次股票上涨的基本动力是股改,是上市国有企业将转型为民营企业,加上非上市企业的民营化。制度经济学告诉我们,制度变,成本变,人的行为变,导致国外对我国商品需求增加,人民币升值。把可验证的结论放在这里:人民币还在升值,表明制度成本(交易成本)仍在降低,企业利润还将增加,股价还得上涨。
政策的任何调控政策只能加剧股价波动,不会改变趋势,因为,经济规律具有必然性。
我们就举个例子来说吧。政策发特别国债,2000亿美元,作为我国专门投资公司的本金,但,为什么要投资到国外,要是外国认为我们的产品、资产更有成本优势,资金仍会回流到中国来的。而且,国有投资公司,做得过私人投资吗?做得过私人基金吗?做得过竞争更加激励的一般基金吗?我的看法,迟早会亏大。据说刚投资到美国黑石基金的40亿美元,一下就亏了不少,只是开始,亏得更大的,还在后面。
不到大非大部份解禁之时,不会是我们的股市之顶,这是基本经济逻辑决定的。当我这样说的时候,一个老股民告诉我,说我一定是个新股民,根本不懂,他说,调整刚刚开始,别指望这股市还会在一年内涨起来,我当时无言以对,因为,不是人人都懂经济的!其实,我97年就开始炒股了,但,经济学,学到现在仍感觉没有入门过,还得多努力了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:人民币升值 制度经济学 投资公司 国有企业 人的行为 经济 讨论 趋势 逻辑

我的微博 http://weibo.com/u/1266448693

沙发
hunter_tong 发表于 2007-6-30 23:05:00

政治的东西咱看不懂,但从纯粹的经济的角度,如果国家外汇投资公司是一家普通的上市公司的话:它的股票我不买。不需要去做过多的分析,仅仅看看国外资金的蜂拥而入之势就可推测:相对于国外,还是国内市场更有油水可捞。有人甚至计算过,按照现在人民币升值的速度,以及中美之间的利差,外汇投资公司在国外的年收益至少要达到10%以上才能保本,这个目标对于国外投资经验尚浅的外汇投资公司的人而言,恐怕至少不容易。考虑到接下来利差要减小,盈利的压力将更大。

不过,外汇投资公司毕竟不是一家普通的公司,没有外汇投资公司,央行将外汇自己投资,没有理由就会盈利,人民币每升一个点,央行的资产负债表就难看一点,不妨认为外汇投资公司在投资上将比央行更专业,即便亏损,也会少些,两害相权,成立外汇投资公司应该是个不错的主意。

人们啊,我是爱你们的,可你们要警惕啊

藤椅
vingod 发表于 2007-7-1 07:48:00
许多股民并不关心这2000亿美元未来的影响,而是顾忌它当前是否会抑制资金的流动性,从而加剧现阶段的股市调整深度!

板凳
zymangela 发表于 2007-7-1 08:35:00

经济掺入了政治,已经不再是纯粹的经济。中国现在已经陷入全球经济网络。下一轮风暴什么时候来临,只有等历史来说明

报纸
lixinxian 发表于 2007-7-1 09:51:00
同意,现在跌是为了在十七大期间涨

地板
蓝田日暖29 发表于 2007-7-1 10:49:00

“经济掺入了政治,已经不再是纯粹的经济。中国现在已经陷入全球经济网络。下一轮风暴什么时候来临,只有等历史来说明”

经济、政治?没有分得这么清楚的吧,哪个国家没有政治,没有用政治手段在干预经济?按制度经济学的看法,政府、政治也是一个经济变量,重要的是解释政府行为的逻辑与政策变迁的过程。

我的看法,我国政府,进步多了,干预股市,基本都用市场手段了,税、债、利率等等,完全是市场手段,没有用过去强硬手段,用诸如人民日报社论形式打压股市了,反而,在6月初,股市大跌时,又用上了社论这一招,想稳定股市,可,资本,是会说话的,不是政府说啥就干啥的。可参见:<政府与资本> http://blog.sina.com.cn/u/4b7c7935010009kz

我的微博 http://weibo.com/u/1266448693

7
Overagain 发表于 2007-7-1 17:53:00
同意楼上的,经济是在政治的协调下运行的。特别是在我国~
I will run towards the finish line,scale the heights if I believe.

8
CATHIE1978 发表于 2007-7-1 18:22:00
刚听了中金贝多广关于资本市场的演讲,说香港,纽约市场想回来A股的,难啊

9
最新用户 发表于 2007-7-1 19:55:00
历史真够曲折的[em11]

10
fdh370881 发表于 2007-7-1 20:22:00
政治是为经济服务的,尤其是在国与国之间的经济利益发生冲突的时候,往往要通过政治上的谈判来化解。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 03:10